ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
п. Таксимо 06 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» (ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенному с ООО МКК «Союз 5» за период с 07.02.2025 по 21.07.2025 в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп., в том числе: 15 000,0 руб. - сумма займа, 3 600,0 руб. - проценты за 30 дней пользования займом за период с 07.02.2025 по 09.03.2025, 15 900,0 руб. - проценты за 133 дня пользования займом за период с <ДАТА6> по <ДАТА4>.
Взыскать с <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» (ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В случае, если лица участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании, они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.
В случае подачи такого заявления мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.
Изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна: судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2026 года п. Таксимо
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ДА «Фемида» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> в размере 34500 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,0 руб.
В обоснование иска указав, что <ДАТА3> между ООО МКК «Союз 5» и <ФИО3> был заключен вышеназванный договор займа путем подписания простой электронной подписью с помощью SMS-сообщения на номер мобильного телефона, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб., с процентной ставкой 0,8% в день (292% годовых), срок возврата займа - <ДАТА5>, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Вместе с тем, ответчиком обязательства не были исполнены в полном объеме. <ДАТА9> ООО МКК «Союз 5» уступило право требования ООО ПКО «ДА «Фемида» по вышеуказанному договору потребительского займа на основании договора №84_Ц/2022, что подтверждается выпиской из Договора. Задолженность ответчика составила 34 500 руб., в том числе: 15 000,0 руб. - сумма займа, 3 600,0 руб. - проценты за 30 дней пользования займом за период с 07.02.2025 по 09.03.2025, 15 900,0 руб. - проценты за 133 дня пользования займом за период с <ДАТА6> по <ДАТА4>. В связи с чем, просит взыскать с него указанную в иске задолженность, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму, оплаченную при предоставлении юридических услуг в размере 25 000 руб., а также при обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина, которую также просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ДА «Фемида» будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, согласны на рассмотрении иска в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, судом предпринимались попытки к надлежащему её уведомлению, о причинах своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила. Учитывая принятые судом меры к извещению ответчика, а также положения ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчик не заявлял.
Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть в заочном порядке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Мировой судья <ФИО1>