РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 16.02.2026 года гражданское дело по исковому заявлению Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Осинниковская» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Осинниковская» (далее ООО «Шахта (Осинниковская»), в котором просит обязать ответчика организовать места накопления отходов «лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные (ФККО №), на производственной территории по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
Для исполнения действий установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства при обращении с отходами, в том числе, с отходами I и II классов опасности, при осуществлении деятельности ООО «Шахта «Осинниковская».
В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности предприятия является добыча угля и антрацита. По адресу: <адрес> - Кузбасс, предприятием эксплуатируется объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду: код объекта №-П, наименование - «<адрес> лицензионный участок № совместно со специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> - Кузбассу в городе Осинники и городе Калтане, специалистами Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора осуществлен выездной осмотр производственной территории ООО «Шахта «Осинниковская» по вышеуказанному адресу.
В ходе осмотра установлено, что на производственной территории ООО «Шахта «Осинниковская» временное накопление и хранение отходов производства и потребления: отходов (мусора) от строительных и ремонтных работ; лома и отходов, содержащих незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков несортированных; ленты конвейерной, приводных ремней, утративших потребительские свойства, незагрязненные; резиновой обучи отработанной, утратившей потребительские свойства, незагрязненной, производится вне оборудованных площадок. Отходы накапливаются навалом вне твердого покрытия, не соблюдается раздельное накопление отходов, места накопления не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветра.
По результатам проверки в отношении юридического лица-ООО «Шахта «Осинниковская» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 10 ст. 8.2 КоАП РФ, в настоящее время материалы находятся на рассмотрении Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора.
ДД.ММ.ГГГГ в целях устранения нарушений закона директору ООО «Шахта «Осинниковская» также вынесено представление. Однако до настоящее времени, ответчиком нарушения в области обращения с отходами производства и потребления устранены не в полном объеме, а именно лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков хранятся вне оборудованных площадок.
В судебном заседании помощник Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора <адрес>-Кузбасса ФИО3, служебное удостоверение № №, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Шахта «Осинниковская» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>6 исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска добровольно, без принуждения со стороны.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Принятие судом признания иска представителем ответчика, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем, требования Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Осинниковская», ИНН № организовать места накопления отходов «лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные (ФККО №), на производственной территории по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, в срок до 01.05.2026 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт