РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 16 июня 2026 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л. (г. Хабаровск ул. Знаменщикова, д. 17), рассмотрев жалобу Иванова В.И. на постановление ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю Фомина И.А. № от 05.04.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Иванова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес>, паспорт №
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю Фомина И.А. № от 05.04.2026 г. Иванов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Иванов В.И. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование своей позиции указал, что купил ТС «Мерседес Бенц» 31.03.2026 г., двигался к месту жительства в <адрес> по А-370, т.к. данный способ перемещения ТС дешевле автовоза. Срок владения составил 5 дней, срок постановки ТС на регистрационный учет- 10 дней, полагал, что состав правонарушения отсутствует.
В судебное заседание Иванов В.И. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю Фомин И.А. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой о месте и времени рассмотрения жалобы, в порядке ст. 30.6 КоАП РФ его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно п.п. 6,7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации ( утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 26.08.2025), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.
Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Как следует из представленных материалов, 05.04.2026 г. в 16 часов 15 минут на 14 км а/д А-370 Иванов В.И. управлял транспортным средством «Mercedes Benz» VIN №, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Иванова В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из информации УМВД России по Хабаровскому краю следует, что «Mercedes Benz», VIN №, в базе ФИС Госавтоинспекции МВД России не значится. Согласно материалам дела, на ТС имеется ЭПТС от 26.09.2025 г.
Доводы заявителя жалобы о том, что он является владельцем ТС всего 5 дней, у него не закончился 10-ти дневный срок для осуществления регистрационных действий после совершения сделки купли-продажи от 31.03.2026 г., судом отвергаются.
Судом установлено, что указанный в договоре купли-продажи ТС от 31.03.2026 г. продавец - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., с ДД.ММ.ГГГГ является супругой Иванова В.И.
Согласно ст. 33 ч.1, ст. 34, ст. 35 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В общем случае в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, недопустимы возмездные сделки между ними, поскольку в результате этих сделок имущество по-прежнему остается в их совместной собственности.
С учетом наличия близких семейных отношений, а также режима общего совместного имущества супругов (который распространяется и на ТС, доказательств обратного суду не предоставлено) реальность такого рода сделки вызывает обоснованные сомнения. Доводы заявителя жалобы суд в целом расценивает как данные с целью защиты, избежания административной ответственности.
Факт совершения Ивановым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу как административным органом, так и при рассмотрении жалобы доказательствами, оснований сомневаться в их допустимости/достаточности не имеется; действия Иванова В.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Иванова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и считаю правильной квалификацию его действий по данной статье.
Обжалуемое постановление по делу вынесено правомочным лицом, примененная мера административной ответственности в виде штрафа в размере 800 руб. соответствует санкции ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, наказание назначено с учетом отягчающего наказание обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения (постановление от 03.03.2026 г. по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ).
Сроки и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю Фомина И.А. № от 05.04.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Иванова В.И., - оставить без изменения, а жалобу Иванова В.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.Л. Рябцева