ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 09.04.2026 года гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 1 355 874,06 рублей; начисленные проценты 103 332,44 рублей; штрафы и неустойки 8 098,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 673 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 355 874,06 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 355 874,06 рублей, проценты за пользование кредитом 36,19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 467 305,10 рублей, а именно: просроченный основной долг 1 355 874,06 рублей; начисленные проценты 103 332,44 рублей; штрафы и неустойки 8 098,60 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, расценивая неявку последнего как злоупотребление правом.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, кредитный договор между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании анкеты – заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 9) на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком (л.д. 10,11) было заключено соглашение о кредитовании №.
В соответствии с индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 1 355 874,06 рублей (п.1), процентная ставка 36,19 % годовых (п. 4). Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно по графику платежей. Дата осуществления ежемесячного платежа 4 число каждого месяца, по графику в размере 44 600 рублей (п. 6). За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12) (л.д. 10-11).
Документы подписаны простой электронной подписью. Своей подписью в индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил заключение договора в соответствии с общими условиями договора.
Из выписки по счету (л.д. 13,14) усматривается, что банком обязательства по предоставлению потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, исполнены в полном объеме.
Согласно п. 1.1 Общих условий Договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед банком (далее - Общие условия рефинансирования), после подписания заемщиком Индивидуальных условий рефинансирования и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит на условиях, изложенных в Общих условиях рефинансирования и в Индивидуальных условиях рефинансирования, путем перевода суммы кредита на текущий счет, открываемый Банком на основании заявления заемщика.
Банк предоставляет заемщику кредит в российских рублях в сумме, указанной в Индивидуальных условиях рефинансирования (п.1.2).
Согласно п 1.4 Общих условий рефинансирования, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором рефинансирования.
В соответствии с п.п. 3.1. все платежи в пользу банка по договору о рефинансирования производятся заемщиком путем перевода с текущего счета заемщика, на который был зачислен кредит.
Для полного и частичного досрочного погашения задолженности по договору рефинансирования заемщик обеспечивает до 23-00 московского времени даты платежа на текущем счете сумму, достаточную для полного или частичного погашения задолженности по договору рефинансирования, указанную в заявлении на досрочное погашение (п.4.8).
Согласно п.5.3 Общих условий банк вправе требовать от заемщика в течение срока действия договора рефинансирования уплату ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, а также неустойки по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями рефинансирования, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей.
Во исполнение обязательств по вышеуказанному соглашению, заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по заключенному соглашению о кредитовании не выполнил в полном объеме, доказательств обратному, ответчиком, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил.
Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства, учитывая ненадлежащее исполнение последним условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно.
В связи с тем, что платежи по погашению основного долга по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, образовалась просроченная задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженности, ФИО1 имеет задолженность перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 305,10 рублей: просроченный основной долг 1 355 874,06 рублей; начисленные проценты 103 332,44 рублей; штрафы и неустойки 8 098,60 рублей (л.д.15). Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данная сумма задолженности, процентов ответчиком не оспаривается.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указал Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Принимая во внимание размер задолженности по кредиту, тот факт, что уплата кредита и процентов ответчиком производилась не надлежащим образом, суд не находит оснований для снижения штрафа и неустойки в силу ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, исковые требования о взыскании штрафа и неустойки в размере 8 098,60 рублей также подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467 305,10 рублей: просроченный основной долг 1 355 874,06 рублей; начисленные проценты 103 332,44 рублей; штрафы и неустойки 8 098,60 рублей.
В связи с удовлетворением иска АО «Альфа-Банк» с ФИО1 в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 29 673 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №), в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 1 355 874,06 рублей; начисленные проценты 103 332,44 рублей; штрафы и неустойки 8 098,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 673 рублей.
Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 23.04.2026 года.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт