ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 22.05.2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в свою пользу с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 725,42 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 471 760,91 рублей, по сумму начисленных процентов 8964,51 рубля, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 828,74 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 333 961,46 рубль, по сумме начисленных процентов 27 867,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 851 рубль.
Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор, подписано уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования.
Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 650 000 рублей.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 32,30 % годовых.
Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 556 316,12 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 480725,42 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 471 760,91 рублей, по сумме начисленных процентов 8 964,51 рубля.
Также, между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор, подписано уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования.
Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 502 000 рублей.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 29,90 % годовых.
Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 606 868,43 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 361 828,74 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 333 961,46 рублей, по сумме начисленных процентов 27 867,28 рубля.
В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица привлечено ООО «Инлайф Страхование».
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчика, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Инлайф Страхование» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен договор, подписаны индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования №. Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование карту (л.д. 8 оборот – 9, 21 – 22, 23 - 24).
Согласно индивидуальным условиям договора, подписанным ответчиком, лимит кредитования был установлен в размере 140 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 29,9 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или по ее реквизитам, 49,90 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты (п. 4 индивидуальных условий).
В силу п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: в целях соблюдения условий льготного периода кредитования: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцев в котором образовалась задолженность, погашать не менее 3 % от суммы кредит, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей. При невыполнении условий льготного периода кредитования: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем в котором образовалась задолженность, клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом не менее 3 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается предоставленной выпиской (л.д. 70 – 88).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (л.д.30 – заключительное требование).
Ответчиком требование банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен договор, подписаны индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования №-№. Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование карту.
Согласно индивидуальным условиям договора, подписанным ответчиком, лимит кредитования был установлен в размере 50 000 рублей. при выполнении клиентом условий льготного периода кредитования проценты банком не начисляются. При невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования: 32.30 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов; 69,90 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средтсв, переводов с карты (п. 4 индивидуальных условий).
В силу п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность: в целях соблюдения условий льготного периода кредитования: клиент погашает не менее 3 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный периоды, осуществляет полное погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии). При невыполнении условий льготного периода кредитования: клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом не менее 3 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей. Задолженность по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), иные суммы, возникшие по договору.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается предоставленной выпиской (л.д. 57 – 69).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (л.д.31 – заключительное требование).
Ответчиком требование банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО2 общая задолженность составляет 361 828,74 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств 333 961,46 рубль, по сумме начисленных процентов 27 867,28 рублей (л.д.45-53).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО2 общая задолженность составляет 480 725,42 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств 471 760,91 рублей, по сумме начисленных процентов 8 964,51 рубля (л.д.38-44).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 т ФИО6 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д.128).
Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128).
Согласно телефонограмме ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1 (девичья фамилия ФИО8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец (л.д.129).
После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело нотариусом ФИО7, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д.91).
Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась: ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдано, документы на имущество не были предоставлены. Другие наследники не обращались (л.д. 101, 102).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес> (л.д. 92).
По сведениям инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных за ФИО2 тракторах, дорожно-строительных и других самоходных машинах и прицепах к ним в безе данных отсутствует (л.д.78).
Согласно сведениям из поквартирной карточки на жилое помещение, находящееся по адресу, <адрес>, в указанном жилом помещении на дату смерти ФИО2 зарегистрированных совместно с ней граждан не имеется (л.д.107).
По учетным данным архива ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиала № БТИ дополнительного офиса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.108).
Согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства, на территории Российской Федерации, не регистрировались (л.д.109).
Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 выгодоприобретателем при наступлении страхового случая является страхователь, в случае смерти страхователя – его наследники. Банк не принимает участия в подаче заявления по страховому случаю. Страховая выплата в банк не поступала (л.д. 110).
Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При этом суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, в том числе процентов, подлежащих взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
К наследникам ФИО2, которые приняли наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследником имущества ФИО2, принявшим наследство обратившись к нотариусу с заявлением, является ее дочь ФИО1 (ранее ФИО8) С.Г.
Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – Кузбасс, г.о. Осинниковский, <адрес>, кадастровой стоимостью 618 514,75 рублей (л.д.124-125).
Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 618 514,75 рублей.
В пределах указанной стоимости ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества меньше размера обязательств по кредитному договору, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в пределах размера полученного наследства - в размере 618 514,75 рублей, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично на сумму 618 514,75 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» суд считает необходимым отказать.
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке не выплатила сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 618 514,75 рублей.
Стороной ответчика возражений на исковое заявление не представлено, иного расчета задолженности, иной стоимости наследственного имущество, не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21 851 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных исковых требований.
Исходя из размера заявленных требований на сумму 814 686,88? рублей, с учетом их частичного удовлетворения на сумму 618 514,75 рублей, размер удовлетворенных требований соответствует 75,92 %, государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца составит 16 589,28 рублей. Во взыскании государственной пошлины в большем размере, суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № задолженность по кредитному договору № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ 361 828,74 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 333 961,46 рубль, по сумме начисленных процентов 27 867,28 рублей;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 686,01 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 256 686,01 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 589,28 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 05.06.2026.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт