РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 15.05.2026 года гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, в котором просит взыскать с наследников солидарно задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 102 рубля, в т.ч.: 58 102 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, задолженность в размере 9 827 рублей, в т.ч.: 5 548 рублей по возврату займа (основной долг), 1694 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 2 585 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 52 000 рублей на срок 24 месяца, с условием оплаты по частям до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 60,23% годовых, указанные в графике платежей.
Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.
Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (60,23%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,165% от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга 0,165% количество дней просрочки. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченной задолженности 0,05% количество дней просрочки.
За все время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчета, денежное обязательство заемщика составило: 52 000 рублей по возврату займа (основной долг); 41 559 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 170 898 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 89 262 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме. Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено: 4 714 рублей по возврату займа (основной долг); 15 626 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 18 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 15 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ получен исполнительный лист № в размере 72 011 рублей для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. В рамках вынесенного судебного приказа оплат не поступало. Таким образом, остаток долга по исполнительному документу составляет 72 011 рублей. Данное решение не исполнено заемщиком в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № №. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 9 000 рублей на срок 3 мес. с условием оплаты по частям до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 131,40% годовых, указанные в графике платежей. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. За время действия договора, с даты его заключения по дату подачи заявления, согласно расчета, долг по денежному обязательству заемщика составил, в т.ч.: 9 000 рублей по возврату займа (основной долг), 2 695 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 17 220 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 2 585 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме. Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено: 3 452 рублей по возврату зама (основной долг); 2 695 рублей по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 9 817 рублей по уплате процентов за фактическое пользование замом в периоды сверх сроков, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ получен судебный приказ № в размере 5 709 рублей для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. В рамках вынесенного судебного приказа поступила сумма в размере 979 рублей. Таким образом, остаток долга составляет 4 730 рублей. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
ДД.ММ.ГГГГ получено определение № о замене должника ФИО4 на его правопреемников: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8
Непогашенный долг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом вынесенного, но неисполненного судебного решения № составляет 252 554 рублей: 167 991 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 84 563 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Непогашенный долг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом вынесенного, но неисполненного судебного приказа № составляет 9 827 рублей; 5 548 рублей по возврату займа (основной долг); 1 694 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 2585 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО8 и ФИО1 представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности (л.д.58, 70).
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО4 был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 52000 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 60,23 % годовых (л.д.11-14).
В соответствии с п.2 Договора займа договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.
Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.
Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,165 % от суммы займа вдень. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей, Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности.
Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 52 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.16).
Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, оспорены не были.
В нарушение условий договора займа ФИО4 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору. Ответчик допускал просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-18).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО4 был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 9000 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 131,40 % годовых (л.д.19-22).
В соответствии с п.2 Договора займа договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.
Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.
Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,36 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей, Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности.
Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 9 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.24).
Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, оспорены не были.
В нарушение условий договора займа ФИО4 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору. Ответчик допускал просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25-26).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в виде начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5709 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, а всего 5 909 рублей (л.д. 31).
решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 011 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 393,35 рублей, всего 74 404,35 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать (л.д.72-73).
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, выдан исполнительный лист серия ФС № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Главкредит» задолженности по договору займа (л.д.27-30).
По сведениям ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № ФС № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании кредитных платежей в сумме 74 404,35 рублей в пользу ООО МКК «Главкредит». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено без исполнения (л.д.78).
Определением Мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО4 на его правопреемников: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО8 (л.д.32-34).
Определением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: заявление ООО МКК «Главкредит» удовлетворить.
Произвести замену должника ФИО4 на его правопреемников – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО8 по решению Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д.55-57).
ФИО14 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33 материал №).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По сведения Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д.47 материал №).
Согласно выписке ЕГРН ФИО4 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу6 Осинниковский городской округ, <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.46), кадастровая стоимость жилого дома составляет 280 119,21 рублей, земельного участка 274 897,16 рублей (л.д.97-116 материал №).
Согласно базе данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства на территории Российской Федерации, не зарегистрированы (л.д.79 материал №).
По сведениям ПАО Сбербанк на счете ФИО4 № имеются денежные средства в размере 5 909,97 рублей; на счете №,43 рубля (л.д.84-85); на счете Банк «Левобережный» (ПАО) №,51 рублей (л.д.90 материал №)
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ значился на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ.2024 также значились на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.27,40 материал №).
Наличие иного наследственного имущества, в том числе объектов недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО4 судом не установлено, истцом не представлено.
Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При этом суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, в том числе процентов, подлежащих взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
К наследникам ФИО4 – ФИО3, ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО8, которые фактически приняли наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита на них в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми умершего ФИО4 (л.д.31-33 материал №).
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследниками принявшими наследство после смерти умершего наследодателя ФИО4 являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшие наследство, совместной регистрацией с умершим наследодателем.
К наследникам ФИО4 - ФИО1, ФИО5, ФИО3, которые приняли наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита на них в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.
Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 144 672 рубля (280 119,21 + 274 897,16 = 555 016,37/4 = 138 754,09 + 5 909,97 + 7,43 + 0,51 = 144 672).
Таким образом, наследники ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Ответчиками ФИО8, ФИО1 в ходе рассмотрения дела поданы заявления о применении срока исковой давности к заявленным ООО МКК «Главкредит» требованиям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 Постановления Пленума № 43).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Судом установлено, что в соответствии с договором займа, заключенным между ООО МКК «Главкредит» и ФИО4 срок договора займа составляет 24 месяца, с внесением ежемесячных платежей в счет погашения займа. Как следует из договора займа и графику платежей к нему, срок последнего платежа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); срок последнего платежа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Поскольку обязательства по возврату суммы основного долга исполнялись ФИО4 ненадлежащим образом, ему в соответствии с п. 2.3 договора займа ООО МКК «Главкредит» при несоблюдении предусмотренных в п.2.2. сроков платежей заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы (полностью или частично) за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня фактической оплаты, производилось начисление пени от суммы основного долга.
Согласно арифметическому расчету ООО МКК «Главкредит» следует, что просит взыскать задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 5 548 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 967 рубля задолженность по процентам за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 585 рублей задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 58 102 рублей по процентам за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75).
В суд с настоящими требованиями ООО МКК «Главкредит» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд за взысканием задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 5 548 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 967 рубля задолженность по процентам за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 585 рублей задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 58 102 рублей по процентам за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ООО МКК «Главкредит», ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом суду не представлено, судом таких доказательств не добыто. В связи с чем, право на взыскание задолженности у ООО МКК «Главкредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО13 за данный период отсутствует.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать ООО МКК «Главкредит» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО13 в свою пользу задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 5 548 рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 967 рубля задолженность по процентам за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 585 рублей задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 58 102 рублей по процентам за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении основного искового требования истцу отказано, требования о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 29.05.2026 года.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт