РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 24.07.2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, Муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 597,42 рублей, в том числе: просроченные проценты 26 597,42 рублей, просроченный основной долг 50000 рублей, а также госпошлину в размере 4000 рублей, всего 80 597,42 рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (заемщик) в сумме 50 000 рублей на срок 60 мес. под 26,90 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением, установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована оставшаяся задолженность, ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) в адрес нотариуса ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО4, ФИО3, Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д.1 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (л.д.105).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представлено возражение на исковое заявление (л.д.90-92).
В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д.102).
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО10 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Поскольку фактическое место жительства ответчика ФИО2, неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ, судом им назначен представитель.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО8, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, кредитный договор между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банком, ФИО1. предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 26,90 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 8, 9, 10).
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора, срок возврата кредита: до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть по инициативе заемщика сокращен после досрочного погашения части кредита или увлечен при получении заемщиком услуг предусмотренных Общими условиями.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1523, 78 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 31 число месяца. Первый платеж 31 января 2024 (л.д.10).
Согласно п. 36 Общих условий предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 36. Общих условий суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору, направляются в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение пророченной задолженности по кредиту; 3) на уплату неустойки; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту;7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты (в том числе, в составе ежемесячного аннуитетного платежа) при досрочном погашении кредита или его части (п. 38 Общих условий).
Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения виде поручительства физического лица предъявить аналогичные требования к поручителю, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица; неисполнения заемщиком его обязательств в части подтверждения целевого использования кредитных средств (п. 56 Общих условий) (л.д.12-18).
Банком выполнено зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей на счет ФИО1 (л.д. 9.).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщик же надлежащим образом обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнял.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9 об.).
Поскольку заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 76 597,42 рублей, из которых просроченные проценты 26 597,42 рублей, просроченный основной долг 50 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19).
Указанную сумму ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников в размере принятого наследства.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 значатся ФИО2 и ФИО4 (л.д.52).
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (52 оборот).
По сведениям записи актов гражданского состояния ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д.52).
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствует (л.д.112).
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 на дату смерти значился на регистрационном учета <адрес>; сведения о регистрации ФИО2 отсутствуют (л.д.32,78).
Согласно регистрационного досье МВД России следует, что ФИО3 значился на регистрационном учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес>43 (л.д.103).
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.64 об.).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел открытых после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д.28, 101).
По учетным данным архива ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиала № БТИ дополнительного офиса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информация о наличии недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует (л.д.61).
Согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано транспортное средство ФИО5, № года выпуска, кузов номер №, г/н № (л.д.51).
Согласно ответу ПАО Сбербанк следует, что местонахождение автомобиля ФИО5, № года выпуска, кузов номер № г/н № установить не представляется возможным, равно как и представить доказательства фактического перехода вышеуказанного транспортного средства во владение наследникам (л.д.126).
Согласно акта, составленного сотрудниками ООО ЖКО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ со слов соседей в <адрес>.<адрес> никто не появляется, собственник <адрес> умер в № (л.д.56). В квартире по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился на регистрационном учете ФИО1 (л.д.57).
Согласно уведомлению из ЕГРН в отношении правообладателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.33). Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 317 831,53 рублей (л.д.76-77).
Согласно ответу АО «ТБанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет №, остаток составил 8 563,76 рублей (л.д. 58).
Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кузбасса за ФИО1 самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано и не регистрировалось (л.д.59).
Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета (л.д.65), а именно:
№ остаток составил 487,71 рубль;
№ остаток составил 27,71 рублей;
№ остаток составил 37,37 рублей. Итого в размере 552,79 рублей.
Согласно действующей региональной базе данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем государственной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в ОСФР по <адрес>-Кузбассу.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и иных выплат прекращена по причине смерти ФИО1 Сумма недополученной пенсии составляет 12 677,50 рублей.
За получением недополученной пенсии в ОСФР по <адрес>-Кузбассу не обращались (л.д.67-69).
Суд не находит оснований для включения в состав наследственного имущества транспортного средства ФИО5, № года выпуска, кузов номер № г/н №, поскольку истцом не предоставлено доказательств нахождения спорного автомобиля как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании Росимущества, место нахождения автомобиля не установлено, сам по себе факт записи о регистрации автомобиля на имя умершего не может свидетельствовать о наличии имущества в натуре.
Таким образом, в состав наследственного имущества, после смерти ФИО1 входит остаток денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в размере 552,79 рублей, остаток на счете в АО «ТБанк» в размере 8 563,76 рублей, остаток недополученной пенсии в размере 12 677,50 рублей, квартира, расположенная по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>54, кадастровая стоимость которой составляет 317 831,53 рублей.
Наличие иного имущества у ФИО1 на дату смерти, суду установить не удалось.
Наследников обратившихся за принятием наследства, либо фактически принявших наследство также суду установить не удалось.
Таким образом, судом лица, принявшие наследство после смерти ФИО1 не установлены.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
При данных обстоятельствах следует, что имущество ФИО1 является выморочным.
В данном случае правопреемником ФИО1 по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), а также Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях как наследника выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но в пределах стоимости наследственного имущества.
То обстоятельство, что межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях фактически не приняло денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя, не является основанием для отказа в удовлетворении требований к данному ответчику.
Выморочное имущество в виде квартиры по адресу: г.<адрес> со дня открытия наследства перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Осинниковского городского, в связи с чем, Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом», должно нести ответственность по обязательствам наследодателя в пользу ПАО Сбербанк России по оплате задолженности по кредитным платежам, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью объекта недвижимости, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 76). Иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.
Довод представителя межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о том, что с последнего не подлежат взысканию судебные расходы, суд полагает несостоятельными, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, то есть по 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № удовлетворить.
Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счете:
№, открытом АО «ТБанк» в размере 8 563,76 рублей;
№, открытом ПАО «Сбербанк России» в размере 487,71 рубль;
№, открытом ПАО «Сбербанк России» в размере 27,71 рублей;
№, открытом ПАО «Сбербанк России» в размере 37,37 рублей;
недополученной пенсии в размере 12 677,50 рублей, находящейся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> кадастровой стоимостью 317 831,53 рубля.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 в размере 76 597,42 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 26 597,42 рубля; просроченный основной долг в размере 50 000 рублей с
Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на счетах: №, открытом АО «ТБанк» в размере 8 563,76 рублей; №, открытом ПАО «Сбербанк России» в размере 487,71 рубль; №, открытом ПАО «Сбербанк России» в размере 27,71 рублей; №, открытом ПАО «Сбербанк России» в размере 37,37 рублей, а также недополученной пенсии в размере 12 677,50 рублей, находящейся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу;
Муниципального образования Осинниковского городского округа в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного (выморочного) имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Муниципального образования Осинниковского городского округа в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей по 2 000 рублей с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 07.08.2026 года.
Судья К.Е. Раймер-Шмидт