ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Осинники
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В., при секретаре Малай А.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по иску Чернышевой Веры Евдокимовны к Шиллер Ларисе Александровне о взыскании материального ущерба от затопления,
УСТАНОВИЛ:
Чернышева В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Шиллер Л.А. о взыскании материального ущерба от затопления.
Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление указанного жилого помещения. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного начальником и инженером ООО УК «ЖКО», причиной затопление в <адрес> послужило проведение ремонтных работ в <адрес>, которая расположена на <данные изъяты> этаже над квартирой №. Собственником <адрес> является Шиллер Л.А. Ответчик выплатила ей ущерб в сумме 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вновь произошло затопление ее квартиры из <адрес>. Согласно акта № ООО УК «ЖКО» от ДД.ММ.ГГГГ вновь зафиксирован факт ее квартиры из <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в результате продолжающихся ремонтных работ в <адрес>, вновь произошло затопление ее квартиры, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению специалиста <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба, причиненного жилому помещению по адресу: <адрес>, составляет 132 688,36 руб. Также цементной смесью залит журнальный столик, который согласно экспертизе не подлежит восстановлению, стоимость аналогичного столика составляет 8 789 руб. Услуга по проведению данного заключения составляет 15 000 руб., которая была оплачена в полном объеме. По факте затоплении ее квартиры направлена претензия собственнику квартиры, находящего по адресу: <адрес>. Кроме того, были понесены расходы, связанные с оказанием юридический услуг в размере 14 000 руб. (составление претензии – 4000 руб., устная консультация – 2000 руб., составление искового заявления – 8000 руб.)
Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом стоимости материалов, квартиры по адресу: <адрес>, в размере 132 688,36 руб., стоимость ущерба за поврежденный журнальный стол в размере 8789 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 14 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4981 руб.
Истец Чернышева В.Е. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.
Ответчик Шиллер Л.А. и ее представитель Синкина И.В., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «УК ЖКО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.
Суду предоставлен текст мирового соглашения, заключенного между Чернышевой В.Е. и Шиллер Л.А., по условиям которого:
1. Ответчик Шиллер Л.А. до подписания мирового соглашения в полном размере передает истцу Чернышевой В.Е. денежные средства наличным платежом в сумме 90 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, а также понесенных процессуальных расходов.
2. Стороны договорились о том, что ущерб по иску истцу возмещен в полном объеме.
3. Истец не несет процессуальные расходы со стороны ответчика.
Суд, выслушав мнение стороны, исследовав представленное мировое соглашение, приходит к выводу о том, что следует утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.
При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком дело по исковому заявлению Чернышевой Веры Евдокимовны к Шиллер Ларисе Александровне о взыскании материального ущерба от затопления подлежит прекращению.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ченышевой Верой Евдокимовной и Шиллер Ларисой Александровной на следующих условиях:
1. Ответчик Шиллер Л.А. до подписания мирового соглашения в полном размере передает истцу Чернышевой В.Е. денежные средства наличным платежом в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, а также понесенных процессуальных расходов.
2. Стороны договорились о том, что ущерб по иску истцу возмещен в полном объеме.
3. Истец не несет процессуальные расходы со стороны ответчика.
Производство по делу по иску Чернышевой Веры Евдокимовны к Шиллер Ларисе Александровне о взыскании материального ущерба от затопления, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Замберг