К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-635/2026 ~ М-411/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Осинниковский городской суд Кемеровской области · судья Клюева К.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Осинниковский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2-635/2026

УИД 42RS0020-01-2026-000559-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюевой К.В.

при секретаре судебного заседания Филимоничевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 29.06.2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники к наследственному имуществу Хусаиновой Расимы Миннегараевны, Сахаповой Алене Мисхатовне, Муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ» г. Осинники обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Хусаиновой Расимы Миннегараевны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в котором с учетом уточнения, просил взыскать за счет наследственного имущества Хусаиновой Расимы Миннегараевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и фактически принявшей наследство Сахаповой Алене Мисхатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЖКХ» г. Осинники задолженность по оплате за жилое помещение и потребленных жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2024 по 28.02.2026 в размере 22 702,03 рублей, пени за просрочку за потребленные жилищно – коммунальные услуги за период с 01.06.2024 по 28.02.2026 в размере 4967,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Хусаинова Р.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ и фактически принявшая наследство Сахапова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись собственником (пользователем) услуг ЖКХ по адресу: <адрес>, после смерти которых наследственное дело не заводилось. За наследодателями сложилась сумма задолженности за потребленные жилищно – коммунальные услуги за период с 01.06.2024 по 28.02.2024 на общую сумму вместе с пеней в размере 99 030,42 рублей, судебных расходов по госпошлине в сумме 4000 рублей.

28.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Сахапова Е.Б.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЖКХ» г.Осинники Любченко А.В., действующий на основании доверенности не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Сахапова А.М. согласно актовой записи о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 39-40).

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности не явилась, извещена надлежаще. Согласно письменным возражениям, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что поскольку МКУ «КУМИ» не вступило в права наследования на выморочное имущество, право муниципальной собственности в настоящее время не зарегистрировано, в связи с чем, МКУ «КУМИ» не может нести ответственность по долгам наследодателя, и не является наследником принявшим наследство, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Сахапова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится в ЖК РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу части 14 той же нормы закона лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Управление городским хозяйством» города Осинники на основании договора об управлении многоквартирным домом (л.д.23-24).

Согласно Постановлению Администрации Осинниковского городского округа №951-п от 10.09.2024 года принято решение реорганизовать муниципальное унитарное предприятие «Управление городским» города Осинники в форме преобразования его в общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Осинники. Установлено, что общество является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» города Осинники (л.д.10).

Указанные изменения были внесены в ЕГРЮЛ, и согласно листу записи ЕГРЮЛ от 13.01.2025 в отношении муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» города Осинники (МУП «УГХ» г. Осинники) внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Осинники (л.д.7,9).

Хусаинова Расима Миннегараевна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 43), выпиской из ЕГРН, предоставленной в материалы дела по запросу суда (л.д. 55-56). Кадастровая стоимость которой, составляет 873 001,57 рублей (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и Хусаинова Р.М. заключили брак (л.д. 39).

Сведения о рождении детей у Хусаиновой Р.М. в органах ЗАГСа, согласно актовых записей отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Хусаинова Р.М., что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-39 об.).

По сведениям поквартирной карточки на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> значились зарегистрированными собственник Хусаинова Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, Сахапова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13,109). Данные сведения подтверждаются адресно – справочной информацией о лицах зарегистрированных в жилом помещении, предоставленной Отделом МВД России по г. Осинники (л.д. 13,46), адресными справками (л.д. 47-48).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась Сахапова А.М., в графе отец указан ФИО9, в графе мать ФИО4(л.д. 39об.).

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя Хусаиновой Расимы Миннегараевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства на территории РФ, не регистрировались (л.д.45).

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным по запросу суда из Управления Гостехнадзора Кузбасса, информация о зарегистрированной спецтехнике, тракторах, дорожно-строительной технике и иной самоходной спецтехнике в отношении Хусаиновой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д.51).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям п.п. 49, 50 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти Хусаиновой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Сахаповой Алены Мисхатовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.30-31). Указанные обстоятельства также подтверждаются ответами нотариусов Осинниковского нотариального округа (л.д. 59, 60, 114).

Представителями ООО «ЖКХ» г. Осинники ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении, которым установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает, со слов соседей <адрес>, после смерти Хусаиновой Р.М.. и Сахаповой А.М. квартира осталась матери ФИО4 (л.д. 108).

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

Таким образом, судом не установлено наследников, которые бы приняли открывшееся после смерти Хусаиновой Р.М. наследственное имущество.

Также судом при рассмотрении дела не установлено, что при жизни Сахапова А.М. приняла наследственное имущество после смерти Хусаиновой Р.М. ни по одному из предусмотренных законом оснований, родственных отношений между наследодателем и Сахаповой А.М. судом не установлено, письменными документами, имеющимися в материалами дела, не подтверждено.

Имущество Хусаиновой Расимы Миннегараевны по адресу: <адрес> является выморочным, перешедшим на основании ст. 1151 ГК РФ в собственность Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом».

В данном случае по настоящему делу надлежащим ответчиком является Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом».

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, выморочное имущество со дня открытия наследства перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Осинниковского городского, в связи с чем, Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом», должно нести ответственность по обязательствам наследодателя в пользу ООО «ЖКХ» г. Осинники по оплате жилищно-коммунальных услуг, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью объекта недвижимости, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 55). Иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

В пределах указанной стоимости Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа должно нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.

Доводы представителя МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа о несогласии с выводами суда о выморочности имущества суд признает несостоятельными, поскольку сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Хусаиновой Р.М., в том числе, которые могли принять наследство фактически, материалы дела не содержат и такие обстоятельства в ходе судебного разбирательства также установлены не были, кроме того довод о том, что МКУ «КУМИ» не вступило в права наследования на выморочное имущество, право муниципальной собственности не зарегистрировано, в связи с чем, не может нести ответственность по долгам наследодателя также является не состоятельным, поскольку противоречит правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно представленному расчету ООО «ЖКХ» размера задолженности за содержание и текущий ремонт мест общего пользования с учетом пени за период с 01.06.2024 по 28.02.2026 задолженность Хусаиновой Р.М. составляет 27 669,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и расчетом пени (л.д.105-106), платежными документами (л.д. 14-19).

Расчет сумм задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, представленный истцом за указанные периоды судом проверен и признан верным, ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с Муниципального образования Осинниковский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и потребленных жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2024 по 28.02.2026 в размере 27 669,15 рублей, из которых 22 702,03 рублей задолженность за содержание и текущий ремонт мест общего пользования, 4 967,12 рублей пеня.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, длительность нарушения ответчиком обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должниками и не должна служить средством обогащения кредитора, она направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд признает указанную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для ее снижения.

При этом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Осинники к наследственному имуществу фактически принявшей наследство Сахаповой А.М. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, суд считает необходимым отказать, поскольку Сахапова А.М. наследником после смерти Хусаиновой Р.М. не являлась.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.28).

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика муниципального образования Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования Осинниковского городского округа в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (ОГРН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Осинники (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность за период с 01.06.2024 по 28.02.2026 в размере 27 669,15 рублей, из которых 22 702,03 рублей задолженность за содержание и текущий ремонт мест общего пользования, 4 967,12 рублей пеня, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Осинники к наследственному имуществу фактически принявшей наследство Сахаповой А.М. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 13.07.2026.

Судья К.В. Клюева

Участники

Истец

  • ООО "ЖКХ" г. Осинники

    ИНН 4214045729КПП 421401001ОГРН 1254200000152

Ответчик3

  • МКУ "КУМИ" Осинниковского городского округа

    ИНН 4222003137КПП 422201001ОГРН 1024201858658

  • Н. Х. Р. М.

  • С. А. М.

Третье лицо

  • С. Е. Б.

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 08:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:15

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
17.08.2026ФС № 050934830ВыданВзыскатель