РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Осинники
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В., при секретаре Малай А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Осинники к наследственному имуществу ФИО10, Стремякову Игорю Георгиевичу, администрации Осинниковского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКХ» г. Осинники обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником (пользователем) услуг ЖКХ по адресу: <адрес>, осталась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.03.2024 на общую сумму вместе с пеней в размере 170 003,72 рублей. Считает, что данная задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества умершей.
Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «ЖКХ» г. Осинники задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 31.03.2024 на общую сумму вместе с пеней в размере 54 758,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «ЖКХ» г. Осинники со Стремякова И.Г., администрации Осинниковского округа в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа сумму задолженности в пределах с каждого по <данные изъяты> доли права за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 31.03.2026 на общую сумму вместе с пеней в размере 54 758,86 рублей, из которых 41 501,92 руб. задолженность по услуги «Содержание и текущий ремонт МОП», 13 256,94 руб. пени за просрочку услуг ЖКХ, всего по 27 379,43 руб. с каждого по <данные изъяты> доли права, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 25.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Осинниковского городского округа.
09.06.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стремяков Игорь Георгиевич.
02.07.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа.
Представитель ООО «ЖКХ» г. Осинники в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа Игнатьева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа, поскольку имущество ФИО1 администрации не принадлежит, выморочным не признавалось, взыскание возможно только после принятия наследства.
Ответчик Стремяков И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее пояснил, что ФИО1 приходилась ему <данные изъяты>, в наследство после ее смерти не вступал, с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем, возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, просил применить срок исковой давности.
Суд, заслушав сторону, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Согласно ч. 7.5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как усматривается из ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключению нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.
В силу с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии и т.д. регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как следует из разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляло муниципальное унитарное предприятие «Управление городским хозяйством» города Осинники на основании договора об управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
Согласно Постановлению Администрации Осинниковского городского округа №951-п от 10.09.2024 года принято решение реорганизовать муниципальное унитарное предприятие «Управление городским» города Осинники в форме преобразования его в общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Осинники. Установлено, что общество является правопреемником муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» города Осинники (л.д.26).
Указанные изменения были внесены в ЕГРЮЛ, и согласно листу записи ЕГРЮЛ от 13.01.2025 в отношении муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» города Осинники (МУП «УГХ» г. Осинники) внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Осинники (л.д.24,25,27).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и администрация г. Осинники, на основании выписки из реестра муниципальной собственности города Осинники на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).
За период с 01.03.2023 по 31.03.2026 по указанному адресу образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 54 758,86 руб., из которой 41 501,92 руб. – задолженность по услуге» содержание и текущий ремонт МОП», 13 256,94 руб. – пеня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС» (л.д.45).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заведено (л.д.31).
<данные изъяты>
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровой стоимостью – <данные изъяты> рублей, (<данные изъяты>), что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.35-36).
В ходе судебного заседания было установлено, что на имя ФИО1 были открыты банковские счета: <данные изъяты> (№ – с остатком 2.42 руб.; № – с остатком 186,80 руб.); в <данные изъяты> счета с остатком 0 руб. (л.д.88,89,91).
Согласно данным ФИС ГИБДД М на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства на территории РФ, не регистрировались (л.д.46).
По сведениям действующей региональной базы данных ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует (л.д.61).
Наличие иного наследственного имущества судом не установлено.
Таким образом, исходя из вышеуказанного, судом установлено, что наследники первой очереди заемщика ФИО1 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались, судом также не установлено фактического принятия наследства наследниками умершего.
В данном случае правопреемником ФИО1 по обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа.
В связи с чем, оснований для взыскания задолженности с ответчика Стремякова И.Г. не имеется.
Соответственно, ответчики Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области и МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО1 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества в порядке наследования по закону.
При этом, ответчиком МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 Постановления Пленума № 43).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение за период с 01.03.2023 по 31.03.2026.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 06.09.2024 МУП «УГХ» г. Осинники отказано в принятии судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.23).
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 29.04.2026.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за март 2023 года подлежала оплате 10.04.2024, соответственно с этого момента истцу стало известно о нарушенном праве, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям ООО «ЖКХ» г. Осинники истек по платежу за март 2023.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
За потребленные жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению сформировалась задолженность, как до смерти наследодателя, так и после открытия наследства, - за период с 01.03.2023 по 31.03.2026 вместе с пеней в сумме 54 758,86 руб.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
После смерти ФИО1 осталась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, сформировавшаяся до смерти (до ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа.
Поскольку указанная задолженность наследодателя образовалась за период, по которому истцом срок исковой давности пропущен, с учетом заявленного ответчиком МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области ходатайства и вышеуказанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в удовлетворении требований к данному ответчику необходимо отказать.
Кроме того, учитывая, что спорная задолженность образовалась за период с 30.03.2023 по 31.03.2026, т.е. после даты открытия наследства, <данные изъяты> доля квартиры, по адресу которой оказывались коммунальные услуги является выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону к ответчику муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа, в связи с чем, спорная задолженность подлежит взысканию с данного ответчика, как собственника имущества, который в силу ст. 210 ГК РФ обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества соразмерно его доли.
Кроме того, право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры зарегистрировано за администрацией Осинниковского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с данного ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 31.03.2026 соразмерно его доли.
Таким образом, с ответчиков МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа и администрации Осинниковского городского округа подлежит взысканию задолженность за период с 01.03.2023 по 31.03.2026 в размере 54 758,86 руб. по <данные изъяты> доли с каждого, т.е. по 27 379,43 руб.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования удовлетворены, с Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» и администрации Осинниковского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Осинники (ИНН 4214045729, КПП 421401001, ОГРН 1254200000152) задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги период с 01.03.2023 по 31.03.2026 в размере 27 379,43 руб., из которых 20 750,96 руб. – задолженность по услуге «содержание и текущий ремонт МОП», 6628,47 руб. – пеня; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с администрации Осинниковского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Осинники (ИНН 4214045729, КПП 421401001, ОГРН 1254200000152) задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги период с 01.03.2023 по 31.03.2026 в размере 27 379,43 руб., из которых 20 750,96 руб. – задолженность по услуге «содержание и текущий ремонт МОП», 6628,47 руб. – пеня; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Осинники к Стремякову Игорю Георгиевичу, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2026.
Судья Е.В. Замберг