ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюевой К.В., при секретаре судебного заседания Филимоничевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.06.2026 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Аксенова Евгения Алексеевича, Аксенову Алексею Степановичу, Аксеновой Людмиле Ивановне, Гончаровой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Аксенова Евгения Алексеевича, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Аксенова Евгения Алексеевича сумму задолженности по договору № от 03.01.2006 в размере 52 928,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 23.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Аксеновым Е.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 23.12.2004 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 23.12.2004; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
03.01.2006 проверив платежеспособность клиента, банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выпусти на имя клиента банковскую карту кредитная картаElectronic.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, Аксенов Е.А. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
03.07.2011 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52 928,81 рублей не позднее 02.08.2011, однако требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что Аксенов Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, нотариус Перехода В.В.
26.05.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Аксенов Алексей Степанович, Аксенова Людмила Ивановна, Гончарова Екатерина Евгеньевна.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Аксенов А.С. не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание ответчик Аксенова Л.И. не явилась, извещена надлежаще.
В судебное заседание ответчик Гончарова Е.Е. не явилась, извещена надлежаще.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено, что 23.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Аксеновым Е.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в рамках которого 03.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Аксеновым Е.А. был также заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Процентная ставка согласно тарифному плану составляет 42% годовых (л.д.21).
Согласно п. 4.10 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в тарифах.
При погашении задолженности (если иное не предусмотрено п. 4.20 условий) клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности: денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п. 4.11 условий).
Согласно п.4.13 условий в случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа при этом за пропуски минимальных платежей ФИО1 вправе взимать платы в соответствии с тарифами (л.д.16-20,21).
По состоянию на 24.04.2026 задолженность по договору № от 03.01.2006 составляет 52 928,81 рублей (л.д.9-12).
Судом установлено, что Аксенов Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 39).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно наследственному делу умершего наследодателя Аксенова Е.А. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Гончарова Екатерина Евгеньевна.
Из ответа нотариуса Осинниковского нотариального округа Перехода В.В. от 28.05.2026 следует, что после смерти Аксенова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Гончарова Екатерина Евгеньевна. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес> выдано указанному наследнику. На другое имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, другие наследники не обращались. В подтверждение ответа в материалы дела представлены заявление о принятии наследства Гончаровой Е.Е., свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу <адрес> (л.д. 66,67).
Согласно записи актов ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.38).
Родителями ФИО2 являются отец ФИО3 и мать ФИО4 (л.д.38).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).
Согласно выписке из ЕГРН по стоянию на 24.10.2022 Аксенову Е.А. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 02.02.2021 186 552 рублей (л.д. 68).
Из ответа отдела Госавтоинспекции от 22.05.2026 следует, что согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средства на территории Российской Федерации, не числилось (л.д. 54).
По сведениям ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № 8 БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа Дополнительный офис г.Осинники от 25.05.2026 правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул.<адрес> значится Гончарова Е.А. С ДД.ММ.ГГГГ г.г. жилой дом принадлежал Аксенову Евгению Алексеевичу, на основании договора купли-продажи (дома) части дома реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО10 государственным нотариусом Первой Осинниковской государственной нотариальной конторы Кемеровской области, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ БТИ за №: решения исполнительного комитета Осинниковского городского Совета депутатов трудящихся №, «О строительстве новых домов, взамен пришедших в негодность на старых земельных участках» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации г.Осинники рег. № (л.д. 43,44,45).
Согласно информации ПАО Сбербанк от 04.06.2026 на имя Аксенова Евгения Алексеевича значатся закрытые счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб. (л.д.70).
Наличие иного наследственного имущества, в том числе объектов недвижимого имущества, оставшегося после смерти Аксенова Е.А., судом не установлено, истцом не представлено.
Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При этом суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, в том числе процентов, подлежащих взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство после смерти умершего наследодателя Аксенова Е.А., является дочь Гончарова Е.Е.
К наследнику Аксенова Е.А. – Гончаровой Е.Е., принявшей наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита и уплате начисленных процентов, в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Стоимость перешедшего к Гончаровой Е.Е. наследственного имущества, состоит из кадастровой стоимости земельного участка по адресу <адрес> размере 186 552 рублей (л.д. 68).
В пределах указанной суммы принятого наследства ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.
Таким образом, наследник Гончарова Е.Е. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Аксенову А.С., Аксеновой Л.И. суд считает необходимым отказать, поскольку указанные лица наследниками после смерти Аксенова Е.А. не являются, ни фактически, ни путем обращения к нотариусу в наследство не вступали. Доказательств обратного, суду не представлено.
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с Гончаровой Е.Е. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Гончаровой Екатерины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт № выдан <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № БИК №) задолженность по договору № от 03.01.2006 в размере 52 928,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований о взыскании с Аксенова Алексея Степановича, Аксеновой Людмилы Ивановны задолженности по договору № от 03.01.2006, отказать.
Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд <адрес>, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Заочное решение принято в окончательной форме 03.07.2026.
Судья К.В. Клюева