ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 31.07.2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 147 200 рублей, штраф, предусмотренный пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; неустойку, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 1 % в день, начисленную на сумму надлежащего страхового возмещения рублей, за период с вынесения решения суда по дату исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, но не более суммы в размере 400 000 рублей; расходы на оплату услуг по проведению технической экспертизы в размере 20 600 рублей; расходы на оплату юридических услуг в итоговом размере 50 000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 300 рублей; расходы по оплате почтовых услуг 557 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ФИО2 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие и утвердить мировое соглашение.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие и утвердить мировое соглашение.
В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены.
При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующей в лице представителя ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ООО «СК «Согласие» в лице представителя ФИО3 по доверенности №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, вместе именуемые «стороны» по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 5 рабочих дней с момента его утверждения денежные средства в размере 140 000 рублей в счет возмещения ущерба, 300 000 рублей неустойки, 140 000 рублей штраф, 20 600 рублей за независимую экспертизу, 40 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 3 300 рублей за оформление доверенности, в общей сумме 643 900 рублей на банковские реквизиты:
Получатель: ФИО1
Номер счета: 40№,
Банк получателя: АО «Альфа-Банк» <адрес>,
БИК:№,
ИНН Банка: №,
КПП Банка: №,
Кор.счёт: 30№.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска и включающих в себя требования: о взыскании 147 200 рублей в счет возмещения ущерба, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, далее за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате ущерба, штрафа, 50 000 рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги, 20 600 рублей за проведение технической экспертизы, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 300 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением Стороны урегулировали все споры, связанные с взысканием страхового возмещения и убытков, неустойки и штрафа в размере сверх установленной пунктом 2 настоящего соглашения суммы, расходов по оплате юридических и услуг представителя.
4. Истец не вправе требовать от ответчика выплатить неустойку (пени, штрафы), проценты, возместить иные убытки и/или судебные расходы прямо или косвенно связанные с судебным спором по делу №, не предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.
5. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу №, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Осинниковским городским судом.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья К.Е. Раймер-Шмидт