ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюевой К.В., при секретаре Филимоничевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 24.07.2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий Банк «Пойдём!» к Батылину Николаю Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к Батылину Н.В., в котором просит взыскать с Батылина Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 662,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 516,56 рублей.
Требования обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «На неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 299 999 рублей сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении задолженность погашена не была. По состоянию на 25.05.2026 за период начисления с 07.11.2024 по 26.11.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 320 662,25 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 284 541,25 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 34 534,51 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 446,24 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 247,27 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 892,98 рублей. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района № 2-172/2026 отменен по заявлению ответчика определением от 07.05.2026.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём!». Не возражал против вынесения заочного решения (л.д.4-оборот).
Ответчик Батылин Н.В. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен по месту регистрации и месту фактического жительства. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно частям 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора... Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей ГК РФ Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Батылин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой на получение кредита (л.д.11 об.).
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Батылиным Н.В. заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 299 999 рублей, сроком на 59 месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом 35,9% годовых (л.д.7 об.-8, 9 договор потребительского кредита, л.д.19 выписка по счету).
Согласно п.6 договора потребительского кредита, количество ежемесячных платежей – 59 шт. Размер ежемесячного платежа – 10 954 рублей. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца. Первый платеж по кредиту может отличаться от размера ежемесячного платежа в случаях, когда число погашения ежемесячного платежа отличается от числа, когда договор был заключен. Последний платеж производится в последний день срока возврата кредита, указанного в п.2 настоящих индивидуальных условий и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.
Согласно п. 12 договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Условия договора потребительского кредита соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Договором потребительского кредита установлен график погашения кредита и уплаты процентов.
Ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняет надлежащим образом, не производит оплат в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адреса ответчика (<адрес> <адрес>) предсудебные требования о погашении просроченной задолженности и досрочном возврате выданного кредита (л.д.9,10, 15 об., 16). Указанное требование Батылиным Н.В. не исполнено.
За период с 07.11.2024 по 26.11.2025 задолженность по договору потребительского кредита составила 320 662,25 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 284 541,25 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 34 534,51 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 446,24 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 247,27 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 892,98 рублей (л.д.15 расчет задолженности).
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет, а также доказательства погашения задолженности и иного размера долга не представлены.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 516,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 258,28 рублей (л.д.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 258,28 рублей (л.д.18 об.), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Батылина Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <данные изъяты> в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 662,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 516,56 рублей.
Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 07.08.2026.
Судья К.В. Клюева