РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Осинники
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Замберг Е.В., при секретаре Малай А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Лайн» к Пукки Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Пукки Е.Н. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования.
Требования обосновывает тем, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» (являющимся Кредитором ООО «МК-Мобайл») и ООО «МК-Мобайл» (далее-должник) был заключен Договор о предоставлении заемной линии №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. С целью ускоренного поступления денежных средств и снижения рисков неполучения исполнения по обязательствам со стороны должника, ООО «МКК «Кредит Лайн» осуществляет уступку прав (требований) по Договору о предоставлении заемной линии № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Так, между Пукки Евгений Николаевич (далее - цессионарий) и ООО «МКК «Кредит Лайн» (далее - цедент) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса <данные изъяты> (далее - договор). Цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял требование получить от должника в собственность денежные средства в размере 400 000 руб. Таким образом, должник обязан перечислить денежные средства цессионарию. Следовательно, у цедента отсутствует возможность предоставления сведений о взаиморасчетах и движении денежных средств между цессионарием и должником, а также копий платежных документов. Договор был заключен между цедентом и цессионарием и подписан с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи). Использование простой электронной подписи (ПЭП) предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн». Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте <данные изъяты>. Заключение Соглашения осуществляется путем совершения цессионарием совокупности следующих действий: проставления цессионарием в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС-сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению. В случае согласия с условиями Договора, цессионарий нажимает кнопку «Подписать», после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для заключения Договора. Введение кода в соответствующее поле будет означать согласие цессионария на заключение Договора на предложенных условиях. После чего, цессионарию приходит смс-сообщение с подтверждением о заключении Договора. Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом цессионария СМС-кода, отправленного ООО «МКК «Кредит Лайн» на номер мобильного телефона, указанный цессионарием при направлении согласия на предложение на заключение Договора. Поскольку ответчик обязательств по своевременной оплате уступленного права (требования) не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась просроченная задолженность в 649 873.76 руб., в том числе: задолженность по погашению цены уступки права требования – 399 995 руб., задолженность по плате за предоставление рассрочки – 168 915,74 руб., неустойка в соответствии с п.4.2 Договора – 5563,02 руб., штрафы – 75 400 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Лайн» задолженность по Договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 873,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 997,48 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Лайн» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пукки Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени дела рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзывов и ходатайств не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательства, а также другие связанные с требованием права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
В соответствии с п.1,2 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ООО «МК-Мобайл» заключен договор о предоставлении заемной линии №б/н, согласно которому займодавец вправе предоставить заемщику денежные средства на условиях невозобновляемой заемной линии с лимитом выдачи в сумме до <данные изъяты> руб. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках линии денежные средства и уплатить установленные настоящим договором проценты, начисленные за пользование заемной линией, и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, а также исполнить все другие обязательства по настоящему договору (л.д.11-13).
Согласно п. 2 договора о предоставлении заемной линии день закрытия заёмной линии — ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления Заемщику первого займа (транша) в рамках Заемной линии).
Начиная с даты выдачи соответствующего займа (транша) и до даты возврата соответствующего займа на условиях, предусмотренных настоящим Договором, на сумму каждого выданного займа (транша) начисляются проценты по ставке 20% (Двадцать процентов) годовых (п. 1.2.7 договора).
Между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ООО «МК-Мобайл» заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).
Согласно договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору о предоставлении заемной линии №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ООО «МК-Мобайл», перешло от ООО «МКК «Кредит Лайн» к Пукки Е.Н. (л.д.21).
В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает требование получить от должника в собственность денежные средства в размере 400 000,00 рублей, которые Должник обязан возвратить полученные в рамках заемной линии денежные средства и уплатить проценты по Договору о предоставлении заемной линии № б/н от <данные изъяты> г. Цессионарию уступаются только указанные в Договоре требования (основной долг). Иные требования, связанные с требованиями по возврату процентов или связанные передаваемым требованием, в том числе требования, обеспечивающие исполнение уступаемого требования, Цессионарию не передаются.
Согласно п. 2.1. договора цена уступки требования составляет 400 000 руб.
В п. 2.3 договора установлен «Порядок оплаты уступленного права (требования)» - Рассрочка по оплате уступленного права (требования). Рассрочка по оплате уступленного права (Требования) в рамках настоящего договора является коммерческим кредитом по смыслу ст. 823 Гражданского кодекса РФ. Размер и периодичность ежемесячных регулярных платежей на момент заключения Договора установлены Графиком платежей. График платежей может меняться в течение срока действия Договора. Размер ежемесячного платежа указывается в Личном кабинете на Сайте (www.paylate.ru). Информация об изменении Графика платежей направляется Цессионарию одним из способов обмена информацией установленным п. 7.1. настоящего Договора.
Цедент вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по оплате стоимости уступки и платы за предоставление рассрочки в случаях, установленных законом, а также в случае нарушения Цессионарием срока внесения платежа, предусмотренного Графиком платежей. Требование о досрочном исполнении обязательства по оплате стоимости уступки и платы за предоставление рассрочки подлежат исполнению Цессионарием в течении 3 (Трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Цедента (п. 4.1. Договора).
За нарушение Цессионарием срока внесения очередного платежа по Графику платежей, Цедент вправе начислить и потребовать от Цессионария уплаты неустойки в размере 2,9 (две целых девять десятых) % от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем, когда обязательство должно было быть исполнено). Цедент без какого-либо дополнительного/предварительного уведомления/требования вправе начислить и применить указанные в настоящем пункте санкции (пени) путем выставления их к оплате посредством отражения суммы начисленной неустойки в Личном кабинете Цессионария (надлежащим будет являться, в том числе, отражение суммы неустойки в расчете сумм, подлежащих оплате Цессионарием). Неустойка оплачивается Цессионарием самостоятельно через Личный кабинет или иным предусмотренным в Платформе способом. Цедент вправе уменьшить размер неустойки и/или отменить ее полностью или частично и/или установить период, в течение которого она не взимается, и/или период, в течение которого она не начисляется и/или не предъявляется к оплате, либо принять решение об отказе взимать неустойку без предварительного уведомления Цессионария по своему усмотрению (п. 4.2 договора).
Согласно справке по операции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтвержден перевод денежных средств ООО «МК-мобайл» по договору цессии № Пукки Е.Н. по номеру телефона <данные изъяты> (л.д.22). Данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету ответчика.
По информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ номер телефона <данные изъяты> принадлежит абоненту Пукки Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
В связи с тем, что Пукки Е.Н. принятые на себя обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет оплаты задолженности вносил нерегулярно, что повлекло за собой образование задолженности.
Истец просит взыскать задолженность по Договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 873,76 руб., в том числе: задолженность по погашению цены уступки права требования – 399 995 руб., задолженность по плате за предоставление рассрочки – 168 915,74 руб., неустойка в соответствии с п.4.2 Договора – 5563,02 руб., штрафы – 75 400 руб. С момента перехода прав требований по договору от цедента к взыскателю и до момента подачи искового заявления от должника не поступали платежи (л.д.8, 9-10).
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору уступки прав требования (цессии). Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено. Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 873,76 руб., в том числе: задолженность по погашению цены уступки права требования – 399 995 руб., задолженность по плате за предоставление рассрочки – 168 915,74 руб., неустойка в соответствии с п.4.2 Договора – 5563,02 руб., штрафы – 75 400 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 26 011,53 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с Пукки Е.Н. в размере 17 997,48 руб. исходя из цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пукки Евгения Николаевича <данные изъяты> в пользу ООО «Кредит Лайн» (ИНН 5047134390, ОГРН 1125047012342) задолженность по Договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 873,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 997,48 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2026 г.
Судья Е.В. Замберг