РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 г. г. Осинники
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составепредседательствующего судьи Клюевой К.В., при секретаре судебного заседания Филимоничевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Барамыковой Анне Адыльевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к Барамыковой А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 18.11.2014 ответчик обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую).
На основании представленных документов ответчику была назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также установлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
При обращении ответчик была ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлениях всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В результате проверки были получены сведения из ГБПОУ <данные изъяты>» о том, что ответчик отчислена из данного учебного заведения 27.10.2025. На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с 01.11.2025. В результате нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных ФЗ от 28.12.2013 N 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» образовалась переплата страховой пенсии по СПК в размере 19880,36 рублей, а также в размере 38800,30 рублей. Таким образом, ответчик незаконно получил страховые выплаты в сумме 58680,66 рублей.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика Барамыковой А.А. незаконно полученные суммы переплаты страховой пенсии по СПК и ФСД в размере 58680,66 рублей.
Представитель истца - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, причины неявки не сообщил, отзывов и ходатайств не представил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Барамыкова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 1 ст. 5).
В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В ч. 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы, целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.
Согласно п.4 ст. 12.1 Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.
Судом установлено, что Барамыкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.2024 по 27.10.2025 обучалась на очном отделении в ГБПОУ «<данные изъяты>», что подтверждается сведениями, предоставленными учебным заведением (л.д. 15).
В связи со смертью отца (ФИО3), умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в г. Осинники ответчику Барамыковой А.Д. была назначена трудовая пенсия по потере кормильца (в соответствии п.1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации») с 25.10.2014 по 25.07.2025 в размере 2103,28 рублей ежемесячно (л.д.11).
Также, распоряжением о перерасчете размера пенсии от 26.12.2024 № Клиентской службы (на правах отдела) в г.Осинники Отделения СФР Барамыковой А.Д. произведен перерасчет страховой пенсии, фиксированная выплата (с учетом повышения) за период с 01.01.2025 по 24.07.2030 ежемесячно составила 4694,15 руб. (л.д.12).
Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 25.07.2025 № Клиентской службы (на правах отдела) в г.Осинники Отделения СФР Барамыковой А.Д. произведен перерасчет страховой пенсии, фиксированная выплата (с учетом повышения) за период с 25.07.2025 по 24.07.2030 ежемесячно составила 4790,39 руб. (л.д.13).
Распоряжением от 05.08.2025 № Клиентской службы (на правах отдела) в г.Осинники Отделения СФР Барамыковой А.Д. продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты пенсии, установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 25.07.2025 по 31.07.2025 составила 9503,21 руб. (л.д.14).
Распоряжением от 04.02.2026 № Клиентской службы (на правах отдела) в г.Осинники Отделения СФР Барамыковой А.Д. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2025 на основании п. 3 ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ ( л.д. 16).
Распоряжением от 04.02.2026 № Клиентской службы (на правах отдела) в г.Осинники Отделения СФР Барамыковой А.Д. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с утратой (отсутствие) права с 01.11.2025 (л.д. 17).
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 02.03.2026 № был установлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2025 по 28.02.2026 в сумме 19 880, 36 рублей и ФСД за период с 01.11.2025 по 28.02.2026 в размере 38 800,30 рублей, всего 58 680,66 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д.19).
02.03.2026 Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса № вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и социальных выплат, которым выявлен факт излишне уплаченной пенсии и ФСД за период с 01.11.2025 по 28.02.2026 в размере 58 680,66 рублей (л.д. 18).
Ответчиком переплата в указанном размере погашена не была, в связи с чем, истец, считая излишне уплаченную пенсию и ФСД неосновательным обогащением, обратился в суд с данным иском.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Согласно пункту 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Юридически значимым для разрешения настоящего спора обстоятельством являлось наличие либо отсутствие недобросовестности в действиях ответчика как фактического получателя спорной выплаты.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.
Довод истца в обоснование заявленных требований о том, что при обращении за назначением пенсии ответчик был предупрежден о необходимости извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД, суд считает необоснованным, так как в указанном заявлении Барамыковой А.А. непосредственно не разъяснялись положения, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, и он обязан своевременно сообщать пенсионному органу о данном обстоятельстве; бесспорные доказательства, свидетельствующие о недобросовестности действий ответчика при получении спорных выплат, наличие счетной ошибки, повлекшей их переплату, отсутствуют.
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).
В связи с тем, что доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение истца в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Напротив, в силу ч. 8 ст. 10 Федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обеспечивает, в том числе, контроль за использованием средств бюджета Фонда в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. То есть, на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых, в том числе за счет федерального бюджета. Поэтому, при осуществлении надлежащего контроля за правильным расходованием средств на пенсионное обеспечение в силу своей компетенции пенсионный орган мог и должен был знать о наличии обстоятельств, влекущих прекращение социальной пенсии и, соответственно, избежать ее необоснованной выплаты ответчику.
Исходя из вышеизложенного, исковые Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Барамыковой А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Барамыковой Анне Адыльевне о взыскании незаконно полученной суммы переплаты страховой пенсии по СПК и ФСД в размере 58 680,66 рублей, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2026
Судья К.В. Клюева