ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Осинники
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В., при секретаре Малай А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Барчуковой Алине Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Барчуковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
Просит взыскать с ответчика Барчуковой А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 562 652,44 руб., государственную пошлину в размере 50 626,52 руб.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Барчукова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Законом.
В соответствии с положениями ст. 213.11 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с ч. 5, 6 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов или реализации имущества в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2026 по делу № А27-16961/2026 по заявлению Барчуковой Алины Владиславовны о собственном банкротстве, постановлено: признать гражданина Барчукову А.В. несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, без рассмотрения, по основанию, указанному в абз.3 п.2 ст.213.11 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть оставлены лишь те исковые заявления, по которым до даты введения реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина не было постановлено судебное решение.
Суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как подлежит рассмотрению в процессе по делу о банкротстве гражданина, поскольку иное противоречило бы требованиям абз.3 ч.2 ст.213.11 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Барчуковой Алине Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Замберг