К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-421/2026 (2-3343/2025) ~ М-3423/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Дятлов А.Ю.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
13.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи ДятловаА.Ю., при секретаре Кратовой Е.С., с участием истца Губайдулиной Т.И., ответчиков Ступиной Л.Н., Алексеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2025-005400-57 (№ 2-421/2026) по иску Губайдулиной Татьяны Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней М., к Ступиной Людмиле Николаевне, к Ступину Анатолию Николаевичу, к Алексеевой Надежде Анатольевне о признании доли в общем имуществе незначительной, о взыскании компенсации стоимости доли, о прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что её несовершеннолетняя дочь М., 00.00.0000 г.р., после смерти своего отца А., умершего 26.02.2025, приняла наследство в виде 1/16 доли жилого помещения по адресу: (данные изъяты), а также 1/4 доли на автомобиль (данные изъяты). Ответчикам принадлежит оставшаяся доля жилого помещения, а также 3/4 доли на автомобиль принадлежит Ступиной Л.Н. Просит признать указанные доли незначительными, прекратить право собственности с выплатой компенсации за долю жилого помещения в размере 000 руб., за автомобиль в размере 000 руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 000 руб.

Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого Ступина Л.Н. выплачивает компенсацию за 1/4 долю автомобиля в размере 000 руб., с последующим переходом данной доли в её собственность, Ступина Л.Н., Ступин А.Н., Алексеева Н.А. выплачивают компенсацию за 1/16 доли жилого помещения в размере 000 руб., с последующим переходом указанной доли в их собственность в равных долях, а также они выплачивают расходы на оплату услуг представителя в размере 000 руб.

Чеком по операции от 12.02.2026 подтверждается перечисление на счет Управления Судебного департамента в Иркутской области 000 руб.

Истец Губайдулина Т.И., ответчики Ступина Л.Н., Алексеева Н.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик Ступин А.Н. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчиков – адвокат Митрофанова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 в судебное заседание после объявления перерыва не явился, ранее в судебном заседании представитель Ескина С.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом заключения мирового соглашения, государственная пошлина в размере 30 % подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1016 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение на следующих условиях:

- право собственности М., 00.00.0000 г.р., на 1/4 доли автомобиля (данные изъяты) прекращается и переходит в собственность Ступиной Людмилы Николаевны, 00.00.0000 г.р. (паспорт);

- право собственности М., 00.00.0000 г.р., на 1/16 доли жилого помещения по адресу: (данные изъяты), кадастровый № 000 прекращается и переходит в собственность Ступиной Людмилы Николаевны, 00.00.0000 г.р. (паспорт), Ступина Анатолия Николаевича, 00.00.0000 г.р. (паспорт ), Алексеевой Надежды Анатольевны, 00.00.0000 г.р. (паспорт) в равных долях, то есть по 1/48 доли каждому;

- М. выплачивается компенсация за 1/4 доли автомобиля в размере 000 руб., за 1/16 доли жилого помещения в размере 000 руб.;

- Губайдулиной Татьяне Ивановне возмещаются расходы на оплату услуг представителя в размере 000 руб.

Управлению Судебного департамента в Иркутской области перечислить на номинальный счет несовершеннолетней М. денежные средства в сумме 000 руб. по следующим реквизитам: (данные изъяты).

Управлению Судебного департамента в Иркутской области перечислить на счет Губайдулиной Татьяны Ивановны, 00.00.0000 г.р. (паспорт) денежные средства в сумме 000 руб.

Денежные средства в размере 000 руб. внесены на лицевой счет Управления Судебного департамента Иркутской области Ступиной Людмилой Николаевной по чеку от 12.08.2025.

Взыскать с Ступиной Людмилы Николаевны, Ступина Анатолия Николаевича, Алексеевой Надежды Анатольевны в доход муниципального образования «город Усолье-Сибирское» государственную пошлину в размере 000 руб. с каждого.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья А.Ю. Дятлов

Участники

Истец

  • Г. З. Т. И.

Ответчик3

  • А. Н. А.

  • С. А. Н.

  • С. Л. Н.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 09:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:21

    Дело оформлено

  11. 17:21

    Дело передано в архив