К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-53/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лебедева Людмила Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.03.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66 аа № 3172446

Решения

№ 5-53/2026

УИД 66МS0007-01-2026-000692-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25 А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чиняева Александра Валерьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор «<НОМЕР>», идентификатор «<НОМЕР>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидность - сведений не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Чиняев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Чиняевым А.В, при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2026 года в 09 часов 50 минут по адресу: г. Екатеринбург, СНТ Визовец-1, Чиняев А.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>

В судебное заседание Чиняев А.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Исследовав предоставленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельства совершения Чиняевым А.В, правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66 АА № 3172446 об административном правонарушении от 26.02.2026 г., составленным в отношении Чиняева А.В., в котором указано, что 11 февраля 2026 года в 09 часов 50 минут по адресу: г. Екатеринбург, СНТ Визовец-1, Чиняев А.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>

- протоколом 66 ОУ № 1195583 об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2026 г., в соответствии с которым водитель Чиняев А.В. при ведении видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него внешних признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0501916 от 11.02.2026 года, согласно которому при наличии признаков опьянения у Чиняева А.В. в виде поведения, не соответствующего обстановке, состояние алкогольного опьянения Чиняева А.В. не подтвердилось;

- протоколом 66 МО № 0822339 от 11.02.2026 года о направлении Чиняева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он добровольно согласился, факт направления зафиксирован на видеозаписи;

- протоколом 66 ЗТ № 0969586 от 11.02.2026 о задержании транспортного средства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 186 от 11.02.2026 г., из содержания которого следует, что основанием для вынесения заключения о состоянии опьянения Чиняева А.В. явилось наличие у него клинических признаков опьянения (эмоциональная неустойчивость, кожа сухая, бледная, бледность слизистых, фотореакция вялая, тремор пальцев рук, в позе Ромберга неустойчив). По результатам теста, проведенного в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ СО СОКПБ, в исследуемой биологической среде - моче, отобранной у гр. Чиняева А.В. 11.02.2026 г. в 11:38 ч. обнаружены - наркотические вещества мефедрон и его производные, 4-хлорметилкатинон - производное эфедрон, 4-хлорэфидрин - производное эфедрон и другие, включенные в список I НС и ПВ. У Чиняева А.В. установлено состояние опьянения;

- справкой о предварительных результатах химико-токсикологических исследований № 186 от 11.02.2026 года биологического материала, отобранного 11.02.2026 года у Чиняева А.В., согласно которой в биологической среде последнего обнаружены марихуана (катиноны), включенные в список I НС и ПВ;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>., согласно которому 11.02.2026 года при несении службы по адресу: г. Екатеринбург, СНТ Визовец-1, навстречу патрульному автомобилю двигался автомобиль «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого при виде патрульного автомобиля остановился. При проверке документов возникло подозрение, что водитель, которым оказался гр. Чиняев А.В. находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения у Чиняева А.В. в виде поведения, не соответствующего обстановке. После чего при проведении видеофиксации Чиняев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Чиняев А.В. согласился. В результате освидетельствования прибором Алкотектером РRO 100 touch состояние алкогольного опьянения Чиняева А.В. не подтвердилось. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Чиняев А.В. также согласился.

- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия с участием Чиняева А.В. - отстранение водителя Чиняева А.В. от управления транспортным средством, освидетельствование Чиняева А.В. на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Чиняева А.В, в совершении вменяемого ему правонарушения.

Совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Чиняев А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а также тот факт, что Чиняев А.В., управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. Чиняев А.В., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, знал и обязан был соблюдать требования п.2.7 ПДД РФ.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что ранее Чиняев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения РФ. Смягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чиняева Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Копию постановления направить Чиняеву А.В., направить командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 74), для сведения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

КПП 667101001 ИНН 6661014613 Код ОКТМО 65701000

Расчетный счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург<АДРЕС>

Кор./сч. 18811601121010001140

БИК 016577551 КБК 18811601123010001140

Оплата штрафа по УИН № 18810466260092000628

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (часть первая. Введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ)

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья /подпись/ Л.Б. Лебедева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. А. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив