ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25 А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Григалашвили Важа Гивиевича, <НОМЕР>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, инвалидность не установлена, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Григалашвили В.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено Григалашвили В.Г. при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2026 года в 18 часов 18 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 156А, Григалашвили В.Г. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Григалашвили В.Г. с нарушением согласился, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.
Изучив предоставленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства совершения Григалашвили В.Г. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 66 АА № 3172215 об административном правонарушении от 28.02.2026 г., составленным в отношении Григалашвили В.Г., в котором указано, что 28 февраля 2026 года в 18 часов 18 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 156А, Григалашвили В.Г. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом 66 ОУ № 1195681 об отстранении от управления транспортным средством от 28.02.2026 г., в соответствии с которым Григалашвили В.Г. был отстранен от управления транспортным средством 28.02.2026 в 18:18 ч. при наличии внешних признаков опьянения, факт отстранения зафиксирован на видеозаписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0500863 от 28.02.2026 г., из которого следует, что при освидетельствовании у водителя Григалашвили В.Г. имелись внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом исследование прибором Алкотектор Юпитер заводской номер А900872 показало, что 28.02.2026 года в 19 часов 44 минуты доза алкоголя в выдыхаемом Григалашвили В.Г. в воздухе составила 0,567 мг/л. У Григалашвили В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. Акт Григалашвили В.Г. подписал без замечаний, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано на видеозаписи и в акте;
- протоколом 66 ЗТ № 0969565 о задержании транспортного средства от 28.02.2026 года;
- письменными пояснениями водителя Семенова П.В., который указал, что 28.02.2026 года около 18:10 ч. остановился по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, д. 156А, в связи с неисправностью троллейбуса, которым управлял. Около 18:18 ч. почувствовал удар в заднюю часть троллейбуса, после чего вышел из троллейбуса и обнаружил, что совершен наезд водителем автомобиля ВАЗ 21074 г/с <НОМЕР>
- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 28.02.2026 года во время несения службы в 18: 45 от дежурного отделения полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Екатеринбургу поступила информация о том, что по адресу г. Екатеринбург, ул. Крауля, д. 156А, произошло ДТП с участием двух ТС. Водитель одного из ТС в состоянии опьянения. Приехав по указанному даресу было обнаружено ДТП. У водителя автомобиля ВАЗ 21074 г/с <НОМЕР> гражданина Григалашвили В.Г. <НОМЕР> г.р. имелись видимые признаки опьянения, при проведении видеофиксации Григалашвили В.Г. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Григалашвили В.Г. согласился, прибором Алкотектор заводской номер А900872 показало, что 28.02.2026 года в 19:44 ч. доза алкоголя в выдыхаемом Григалашвили В.Г. воздухе составила 0,567 мг/л. С результатом Григалашвили В.Г. согласился. После чего в отношении Григалашвили В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- видеозаписью, на которой зафиксировано выполнения процессуальных действий с участием Григалашвили В.Г., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Григалашвили В.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Григалашвили В.Г., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние Григалашвили В.Г. в содеянном.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григалашвили Важа Гивиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления вручить Григалашвили В.Г., направить командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 74), для сведения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).
3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по г. Екатеринбургу)
КПП 665801001 ИНН 6658076955 Код ОКТМО 65701000
Расчетный счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
Кор./сч. 40102810645370000054
БИК 016577551 КБК 18811601123010001140
Оплата штрафа по УИН № 18810466260093000702
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (часть первая. Введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ)
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано правонарушителем в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья /подпись/ Л.Б. Лебедева