ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЭнергоТранзит» к наследственному имуществу Батоговой И. П., Бариновой Л. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Батоговой И. П., Бариновой Л. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Просило суд взыскать с наследников Б. И.П. задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 253,26 руб., пени в размере 678,16 руб., а также государственную пошлину в размере 887,94 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭнергоТранзит» не явился, представив суду ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, по причине оплаты задолженности Бариновой Л.А. в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд с указанными требованиями истцу разъяснены и понятны.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде не явился.
Суд, рассмотрев отказ истца от исковых требований, считает возможным его принять и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как видно из письменного заявления об отказе от заявленных требований представителя истца ООО «ЭнергоТранзит» - Романовой А.А. она отказывается от искового заявления к Бариновой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в связи с полным погашением задолженности. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по данному делу в виде невозможности повторного обращения в суд по данному предмету, по тем же основаниям и между теми же сторонами истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ ООО «ЭнергоТранзит» от иска к наследственному имуществу Батоговой И. П., Бариновой Л. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в связи с отказом от заявленных требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ЭнергоТранзит» к наследственному имуществу Батоговой И. П., Бариновой Л. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу ООО «ЭнергоТранзит», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина