ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прибытковой О. О. к Бадалову Елгуну А. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Прибыткова О.О. обратилась в суд с иском к Бадалову Е.А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просила суд признать гражданина Бадалова Елгуна А. О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причину своей неявки суду не сообщила.
Ответчик надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения в суд не явился, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании прокурор Пигущева В.В. выразила мнение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела судебные заседания по настоящему делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., при этом истец Прибыткова О.О. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, однако не явилась вторично по вызову суда, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Прибытковой О. О. к Бадалову Елгуну А. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина