ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Будасовой Е. Ю.
при секретаре: Суздаленко Е.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
05 октября 2026 г.
гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кириллову А. П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кириллову А. П. о взыскании задолженности.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18967773,61 руб., из них: 748803,02 руб. – просроченные проценты; 15462999,94 руб. – просроченный основной долг; 173649,65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 2582321 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 118387 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ООО «Фабрика подъемно-транспортного оборудования» заключили кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Фабрика подъемно-транспортного оборудования» по указанному договору является поручительство Кирилова А.П., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 22090000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,5%. АО «Альфа-Банк» направило в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности. В установленный банком срок ответчик не исполнил требование. Для защиты своих прав и законных интересов банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса удаленно в отношении заемщика ООО «Фабрика подъемно-транспортного оборудования» и поручителя Кирилова А.П. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановой А.Л. была совершена исполнительная надпись №№ по заявлению № в отношении Кирилова А.П. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Морозовым Д.А. была совершена исполнительная надпись №№ по заявлению № в отношении ООО «Фабрика подъемно-транспортного оборудования». ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> вынесено решение об отмене исполнительной надписи нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Ивановой А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. №№ В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. перед банком составляет 18967773,61 руб., из них: 748803,02 руб. – просроченные проценты; 15462999,94 руб. – просроченный основной долг; 173649,65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 2582321 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Кемеровским областным судом (апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №) решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. было отменено, в удовлетворении требований Кирилова А.П. отказано.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: отменить исполнительную надпись нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Ивановой А. Л. от ДД.ММ.ГГГГ №№ о взыскании с Кирилова А. П. в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16296211,97 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, по делу принято новое решение. В удовлетворении требований Кирилова А. П. об отмене исполнительной надписи нотариуса отказано.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ поскольку кредитор воспользовался предусмотренным Основам законодательства Российской Федерации о нотариате способом защиты нарушенного права в виде обращения кредитора за исполнительной надписью и обращение ее к исполнению. Выбранный способ защиты в настоящее время действует, не отменен.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Суд находит требования АО «Альфа-Банк» о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 118387 руб. подлежащими удовлетворению на основании абзаца первого подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить АО «Альфа-Банк» из местного бюджета оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. госпошлину в сумме 118387 руб.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску АО «Альфа-Банк» к Кириллову А. П. о взыскании задолженности – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Альфа-Банк» из местного бюджета оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. госпошлину в сумме 118387 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней.
Председательствующий Е. Ю. Будасова