ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ф.И.О7., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу с УИД (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ф.И.О2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что с 2012 года проживала в фактически брачных отношениях с ответчиком, с которым они планировали зарегистрировать брак. В период совместного проживания стороны приобретали имущество на денежные средства, часть которых взята истцом в кредитных организациях. В 2017 году стороны приобрели квартиру по адресу: <адрес>, которая оформлена на имя ответчика. Кроме того, истец оформила кредит в ПАО КБ «Восточный», денежные средства которого направлены на погашение кредита ответчика в АО «Пойдем Банк». ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлен кредит на приобретение земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> Данный участок продан ДД.ММ.ГГГГ за 850 000 рублей. Ответчик без согласия истца воспользовался денежными средствами в размере 750 000 рублей и приобрел транспортное средство на свое имя, в последующем обещал переоформить транспортное средство на истца. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца Ф.И.О1 и ответчика Ф.И.О2 поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.
Истец Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное с Ф.И.О2.
Представитель истца Ф.И.О6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное с Ф.И.О1.
Представитель ответчика Ф.И.О4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо Усольский РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства. Мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно статье 153.9 настоящего Кодекса, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В данном случае суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат нормам гражданского законодательства, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Последствия и значение утвержденного между сторонами мирового соглашения им поняты, о чем они указали в своем заявлении. Осознанность и добровольность процессуального действия сторонами и их представителями подтверждены в тексте мирового соглашения.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ф.И.О1 и ответчиком Ф.И.О2, на следующих условиях:
1). Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях окончательного устранения возникшего спора.
2). Истец Ф.И.О1 отказывается от исковых требований к Ф.И.О2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, составляющих предмет и основание вышеуказанного иска в полном объеме, а также от иных требований, связанных с какими-либо кредитными обязательствами, оформленными в период совместного проживания сторон, т.е. с 2015 года по апрель 2025 года включительно, реализованного и приобретенного имущества в указанный период времени, а также, но не ограничиваясь, в отношении имущества – транспортного средства марки «Тойота Рактис», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак (данные изъяты), кузов № (данные изъяты). Истец отказывается от любых других денежных требований к ответчику, в чем бы они не выражались.
3). Стороны добровольно и обоюдно определили, что судебные издержки, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, не взыскиваются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4). Стороны, заключая данное мировое соглашение, не настаивают на рассмотрении судом исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, Истец отказывается от всех претензий к Ответчику, стороны соглашаются на прекращение производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
5). Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что истец не вправе повторно обратиться в суд с настоящим иском по тому же предмету и по тем же основаниям; стороны не вправе обратиться в суд с заявлениями о возмещении судебных расходов.
Определение суда вступает в законную силу немедленно.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ф.И.О8