ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Морозова И.В.
при секретаре Тузлуковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04 сентября 2026 года гражданское дело по иску ООО Профессиональная Коллекторская организация «21 век» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» сумму долга по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 100240,87 руб., из которых: сумма основного долга 25240,87 руб., сумма процентов и неустоек, с учетом применения ФЗ № 554-ФЗ 75000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4051 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО заключен договор потребительского микрозайма № на следующих условиях: сумма займа 50000 руб., под <данные изъяты>% годовых, с неустойкой <данные изъяты>% в день.
Сумма кредита ФИО предоставлена, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Пойдем!» уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору. До настоящего времени задолженность ФИО не погашена.
ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других поученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ФИО предоставлен займ в размере 50000 руб., сроком до <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, с неустойкой <данные изъяты>% в день (пункты 1,2,4 договора).
Погашение займа по договору производится 23 числа каждого месяца 18 ежемесячными платежами в размере 4452 руб., за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 индивидуальных условий договора).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей предусмотрена неустойка <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ФИО существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов.
По настоящее время задолженность ФИО по договору в полном объеме не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Пойдем!» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век»
ООО Коллекторское агентство «21 век» сменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век», о чем внесены сведения ДД.ММ.ГГГГ в ЕРЮЛ.
Согласно расчету задолженности за период с 23.10.2019г. по 08.04.2026г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 100240,87 руб., из которых: сумма основного долга - 25240,87 руб., сумма процентов и неустоек - 75000 руб.
ФИО данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, не представлено доказательств того, что ФИО была погашена задолженность в большем размере, чем указано истцом.
Доказательств того, что ФИО надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом по договору займа, что обязательства ею выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.
Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут ответчиком.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 23.10.2019г. по 08.04.2026г. в сумме 100240,87 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 4051 рублей, что подтверждается материалами дела. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО Профессиональная Коллекторская организация «21 век» (ИНН 1831161312) сумму долга по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 100240,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4051 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2026 года.
Судья И.В. Морозов