РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
Председательствующего Будасовой Е. Ю., при секретаре Суздаленко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
12 октября 2026 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Минееву А. Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей суме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 810798,80 руб., из которых: 195916,34 руб. – основной долг, 606941,88 руб. – просроченные проценты, 7940,58 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21216 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, со взиманием за пользование кредитом 39,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма лимита составляет в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ00 руб. согласно условиям кредитного договора, заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Заемщиком была получена банковская карта №. Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном кредитным договором (0,1% в день от суммы невыполненных обязательств). Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 882264,02 руб., с учетом снижения суммы штрафных санкций задолженность составила 810798,80 руб., из которых: 195916,34 руб. – основной долг, 606941,34 руб. – просроченные проценты, 7940,58 руб. – неустойка.
Истец Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске содержится ходатайство представителя банка о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Минеев А.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Минеевым А.Г. был заключен кредитный договор № №, заемщиком была получена банковская карта №.
Согласно условиям договора сумма кредита (лимита кредитования) 625000 руб. Срок действия договора – 06.03.2054г. (в случае невозврата кредита – до полного исполнения обязательств). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ., указанный срок пролонгируется каждые следующие 60 месяцев без заключения между сторонами дополнительных соглашений и при условии, что ни одна из сторон не заявила о расторжении договора. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным.
Процентная ставка: 9,90 % годовых – применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; 39,90 % годовых – применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; 49,90 % - применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг.
Из материалов дела следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик приступил к использованию кредитного лимита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с графиком платежей.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) задолженность составила 810798,80 руб., из которых: 195916,34 руб. –основной долг, 606941,34 руб. – просроченные проценты, 7940,58 руб. – неустойка.
Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, не представлено доказательств того, что ответчиком была погашена задолженность в большем размере, чем указано банком.
Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности.
Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.
Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с Минеева А. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом добровольно) в размере 810798,80 руб., из которых: 195916,34 руб. – основной долг, 606941,34 руб. – просроченные проценты, 7940,58 руб. – неустойка.
В соответствии со ст. 98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что со стороны истца при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 21216 руб.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21216 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Минеева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 810798,80 руб. (из которых: 195916,34 руб. – основной долг, 606941,34 руб. – просроченные проценты, 7940,58 руб. – неустойка), а также государственную пошлину в сумме 21216 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2026 года.
Председательствующий Е. Ю. Будасова