К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-900/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Осинниковский городской суд Кемеровской области · судья Раймер-Шмидт К.Е.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Осинниковский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2-900/2026

УИД42RS0041-01-2026-000361-27 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 31.08.2026 года гражданское дело по иску Колесова Юрия Игоревича к наследственному имуществу умершего наследодателя Кузнецова Данилы Сергеевича, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Кузнецовой Анастасии Александровны о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Колесов Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Кузнецова Д.С. 791 524 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что был признан потерпевшим по уголовному делу № №, производство по которому было прекращено постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.10.2025 в отношении Кузнецова Д.С., <адрес> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Его гражданский иск о взыскании с подсудимого 791 524 рубля оставлен без рассмотрения с сохранением права потерпевшего на его предъявление в порядке гражданского судопроизводства. Из материалов уголовного дела следует, что в результате преступных действий на имя Колесова Ю.И. был оформлен кредитный договор № № от 30.08.2023 в размере 791 524 рубля, из которых денежные средства в размере 650 000 рублей были переведены на счет № №, а денежные средства в размере 141 524 рубля были списаны за услугу «Оплата стоимости Услуги Ваша низкая ставка по договору». Считает, что сумма ущерба в виде оформленного на его имя кредита в размере 791 524 рубля подлежит взысканию за счет наследственного имущества подсудимого Кузнецова Д.С.

03.06.2026 определением суда в качестве соответчика привлечена Кузнецова А.А.(л.д.41).

07.08.2026 определением суда к участию в дело в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д.61-62).

В судебное заседание истец Колесов Ю.И. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 27).

В судебное заседание ответчик Кузнецова А.А. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.10.2025 было прекращено производство по уголовному делу в отношении Кузнецова Данила Сергеевича, родившегося № обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск потерпевшего Колесова Ю.И. о взыскании 791 524 рубля был оставлен без рассмотрения с сохранением за потерпевшим права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 8-15).

Из указанного постановления следует, что истцу Колесову Ю.И. был причинен материальный ущерб в размере 791 524 рубля в связи с оформлением в результате преступных действий на его имя кредитного договора № № от 30.08.2023 в размере 791 524 рубля, из которых денежные средства в размере 650 000 рублей были переведены на счет № №, а денежные средства в размере 141 524 рубля были списаны за услугу «Оплата стоимости Услуги Ваша низкая ставка по договору».

Материалами дела подтверждается, что согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» Кузнецов Д.С., № года рождения, № погиб (л.д. 24-25).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Калтанского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса Поспеловой С.В. от 04.05.2026 № №, после смерти Кузнецова Д.С. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д. 28).

Согласно сведениям ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники на дату смерти 26.07.2025 на имя Кузнецова Д.С. транспортные средства на территории РФ не зарегистрированы (л.д.26).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и сведениям филиала № 8 БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ КУЗБАССА» у Кузнецова Д.С. отсутствовало недвижимое имущество (л.д. 43, 91).

По сведениям Федеральной налоговой службы от 19.07.2026, на дату смерти Кузнецова Д.С. – 26.07.2025 открытые счета имелись в «Газпромбанк» (Акционерное общество), Акционерном обществе «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «ОЗОН Банк», «Московский Кредитный Банк» (публичное акционерное общество), Экспортно-импортном банке (АО), ПАО «Банк ПСБ», Банк ВТБ (ПАО), АО «Тбанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-банк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.63-65).

Согласно сведениям АО «ТБАНК» на имя Кузнецова Д.С. открыты счета: 28.04.2023 с виртуальной картой, с остатком по состоянию на 26.07.2025 – 0 рублей, 27.05.2023 – счет вклада с остатком – 0 рублей (л.д. 90, 108).

Согласно сведениям Банка ГПБ (АО) на имя Кузнецова Д.С. открыты два счета с остатком по состоянию на 26.07.2025 – 0 рублей (л.д. 92).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на трех счетах, принадлежащих Кузнецову Д.С. по состоянию на 26.07.2025, составляет 0 рублей (л.д.94-95).

Согласно сведениям АО «АЛЬФА-БАНК» остаток денежных средств на четырех счетах, принадлежащих Кузнецову Д.С. по состоянию на 26.07.2025, составляет 0 рублей (л.д.117).

Согласно сведениям ООО «ОЗОН Банк» остаток денежных средств на счете, принадлежащем Кузнецову Д.С. по состоянию на 26.07.2025, составляет 0 рублей (л.д.119).

Согласно сведениям ПАО «Банк ПСБ» остаток денежных средств по счету № № принадлежащему Кузнецову Д.С. по состоянию на 26.07.2025, составляет 978,75 рублей (л.д.112-113).

Согласно сведениям ПАО «Московский Кредитный Банк» остаток денежных средств по счету № №, принадлежащему Кузнецову Д.С. по состоянию на 26.07.2025, составляет 183 рубля (л.д.115).

Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) на имя Кузнецова Д.С. имеется счет № № с тремя банковскими картами: № №. По состоянию на 26.07.2025 на карте № № имелся остаток 778 181,22 рублей (л.д.121).

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу сумма недополученной ежемесячной выплаты (ЕДВ) по категории «ветерана боевых действий» составляет 3 251,77 рублей (л.д. 31).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Кузнецова Д.С. входят денежные средства в размере 782 594,74 рублей, из которых: 978,75 рублей (в ПАО «Банк ПСБ»), 183 рубля (ПАО «Московский Кредитный Банк»), 778 181,22 рублей (в Банке ВТБ (ПАО)), 3251,77 рублей (недополученная ЕДВ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.10.2025 следует, что сумма материального ущерба, причиненного Колесову Ю.И., составила: 791 524 рубля.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти умершего 26.07.2025 наследодателя Кузнецова Д.С. не заводилось (л.д.100).

Согласно сведениям МВД России Кузнецов Д.С. был зарегистрирован по адресу: №. Его мать – № до 18.03.2026 также была зарегистрирована по указанному адресу (л.д.44).Отец Кузнецова Д.С. – <адрес>. умер № (л.д. 46).

Также суд отмечает, что факт совместной регистрации и проживания №. с Кузнецовым Д.С. по одному месту жительства не является достаточным для установления фактического принятия наследства.

Регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий для наследника, который должен совершить определенные действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к будущему собственному. Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из имеющихся материалов дела не усматривается наличие достаточных доказательств, подтверждающих, что № выразила волю на принятие наследства своего.

Таким образом, судом установлено, что наследники Кузнецова Д.С. не установлены, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались, судом также не установлено фактического принятия наследства наследниками умершего.

В данном случае правопреемником Кузнецова Д.С. в пределах наследственного имущества (в сумме оставшихся денежных средств в размере 782 594,74 рублей) является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Соответственно, ответчик - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя Кузнецова Д.С. в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в порядке наследования по закону.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях как наследника выморочного имущества в пользу Колесова Ю.И. материального ущерба причиненного преступлением, в размере 782 594,74 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Кузнецова Д.С., и на недополученную сумму ЕДВ.

То обстоятельство, что межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях фактически не приняло денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя, не является основанием для отказа в удовлетворении требований к данному ответчику.

На момент открытия наследства Кузнецова Д.С. в силу действующего правового регулирования (ст. 1151 ГК РФ) указанное имущество (денежные средства на банковских счетах и недополученная сумма ЕДВ), относящееся к выморочному имуществу, перешло в собственность Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колесова Юрия Игоревича, удовлетворить.

Признать выморочным имущество Кузнецова Данилы Сергеевича, № года рождения, умершего №, в виде денежных средств на счетах: № № (ПАО «Банк ПСБ») в размере 978,75 рублей; № № (ПАО «Московский Кредитный Банк») в размере 183 рубля; № № на карте № № (Банка ВТБ (ПАО)) в размере 778 181,22 рублей и сумму недополученной ежемесячной выплаты (ЕДВ) по категории «ветерана боевых действий» в размере 3251,77 рублей.

Взыскать в пользу Колесова Юрия Игоревича, № года рождения, паспорт №, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 782 594,74 рублей с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Кузнецова Данилы Сергеевича, № года рождения, умершего №, в виде денежных средств на счетах: № <адрес> (ПАО «Банк ПСБ») в размере 978,75 рублей; № № (ПАО «Московский Кредитный Банк») в размере 183 рубля; № № на карте № № (Банка ВТБ (ПАО)) в размере 778 181,22 рублей и сумму недополученной ежемесячной выплаты (ЕДВ) по категории «ветерана боевых действий» в размере № рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20 652 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 14.09.2026 года.

Судья (подпись) К.Е.Раймер-Шмидт

Верно. Судья К.Е.Раймер-Шмидт

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-900/2026 Осинниковского городского суда Кемеровской области.

Участники

Истец

  • К. Ю. И.

Ответчик3

  • К. А. А.

  • Межрегиональное территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области

    ИНН 4205199592КПП 420501001ОГРН 1104205007840

  • К. Д. С.

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 13:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  5. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:39

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.10.202642RS0020#2-900/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Центральному району г. Кемерово
29.10.2026ФС № 050934973ВыданВзыскатель