ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Осинники
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В., при секретаре Малай А.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по иску Юлдашева Марата Маулетовича к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Юлдашев М.М. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору страхования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, находившегося под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Юлдашева А.М., в результате чего был поврежден автомобиль истца. 16 сентября 2025 года истец направил в САО «ВСК» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, в котором просил возместить вред, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего 12.09.2025. Данное заявление было получено САО «ВСК» 18.09.2025. За отправление заявления о возмещении убытков по ОСАГО он понес почтовые расходы в размере 550 руб. В заявлении просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА. Также были понесены расходы за заверенные нотариально документы в размере 600 руб. Ответчик произвел осмотр автомобиля и компенсировал расходы за нотариальное заверение документов в размере 600 руб., направил письмо об отказе в УТС. При этом, САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему действительную стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). 25.11.2025 в адрес САО «ВСК» была направлена претензия. Претензия была вручена САО «ВСК» 27.11.2025. Требования, изложенные в претензии, страховой компанией не были удовлетворены. Так как страховщик не удовлетворил в полном объеме претензию, она была вынужден направить обращение финансовому уполномоченному, в связи с чем, ею были понесены расходы на оказание юридических услуг по подготовке обращения финансовому уполномоченному в размере 10 000 рублей. 27.05.2026 финансовый уполномоченный принял решение № № по результатам рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ № № Юлдашева М.М. в отношении САО «ВСК», согласно которому отказал в удовлетворении требований. С решением финансового уполномоченного он не согласен.
Просит взыскать с ответчика в его пользу 161 465 руб. в счет возмещения ущерба, 3000 руб. расходы за услуги аварийного комиссара, 550 руб. почтовые расходы за отправление заявления о страховой выплате, неустойку за период с 09.10.2025 по 06.07.2026 в размере 306 609,40 руб. и за каждый день, начиная с 07.07.2026 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы 113 140 руб. из расчета 1% от суммы 113 140 руб. (1131,40 руб.) за каждый день, но не более 400 000 руб. в совокупности, неустойку за период с 28.12.2025 по 06.07.2026 в размере 6709,50 руб. и за каждый день, начиная с 07.07.2026 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы 3550 руб. из расчета 1% от суммы 3550 руб. (35,50 руб.) за каждый день, но не более 400 000 руб. в совокупности, 10 000 руб. расходы за составление заявления о ненадлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО, 550 руб. почтовые расходы за отправление претензии, 10 000 руб. расходы за составление обращения финансовому уполномоченному, штраф, 10 000 руб. компенсацию морального вреда, 1500 руб. расходы на консультацию, 10 000 руб. расходы на составление искового заявления, 35 000 руб. расходы на представительство в суде, 117 руб. почтовые расходы за отправление иска ответчику, 97 руб. почтовые расходы по отправлению обращения финансовому уполномоченному.
Представитель ответчика САО «ВСК»Кузьмина М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу с текстом мирового соглашения.
Истец Юлдашев М.М. и его представитель Курдакова Д.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу и просили данный вопрос рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо Финансовый уполномоченный в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.
Суду предоставлен текст мирового соглашения, заключенного между Юлдашевым М.М. в лице его представителя по доверенности Курдаковой Д.В. и САО «ВСК» в лице представителя по доверенности и поручению Кузьминой М.А. по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:
- 150 000 рублей в счет возмещения убытков;
- 30 000 рублей в счет возмещения штрафа;
- 250 000 рублей в счет возмещения неустойки;
- 45 214 рублей в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг;
- 3 000 рублей в счет возмещения расходов па аварийного комиссара;
- 1 100 рублей в счет возмещения почтовых расходов;
а всего 479 314 (четыреста семьдесят девять тысяч триста четырнадцать) рублей.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения сумм осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным Истцом (представителем Истца) в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Юлдашев Марат Маулетович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. По настоящему мировому соглашению истец Юлдашев Марат Маулетович отказывается от исковых требований к САО «ВСК» в оставшейся части и всех последующих требований, возникших в следствии ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (договор ОСАГО № договор ОСАГО причинителя вреда №), в том числе от требований по возможным санкциям, убыткам, пеням, штрафам и расходам, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к САО «ВСК» по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с законодательством РФ.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что после исполнения обязательств в размере и сроки, указанные в п.п. 1.2 настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика перед Истцом по гражданскому делу №2-921/2026 считается исполненным надлежащим образом и в полном объеме. Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий, в том числе связанных с требованиями о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, убытков, штрафов и прочих требований в соответствии со ст.ст.15, 401 - 409 Гражданского кодекса РФ, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы Истца, в части неудовлетворенной мировым соглашением Ответчиком не возмещаются и относятся на Истца.
6. Настоящее соглашение содержит полный объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета настоящего Соглашения.
7. Заключение настоящего соглашения является добровольным, осознанным и свободным выбором Истца. С условиями настоящего Соглашения при его подписании Истец внимательно ознакомился и с ними согласен.
8. В случае юридически подтверждающих документов, представленных Ответчиком о наличии двойной выплаты Истцу (в случае технической ошибки, двойному инкассовому списанию, иных) причитающейся суммы страхового возмещения по событию в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, Истец признает это неосновательным обогащением по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ как излишне выплаченное страховое возмещение и обязуется вернуть такое излишне выплаченное страховое возмещение Ответчику в течение 10 календарных дней с даты, когда Истец был официально уведомлен Ответчиком и ознакомлен с подтверждающими документами о таком требовании возврата об излишне выплаченном страховом возмещении по реквизитам Ответчика в требовании о возврате.
9. К юридически подтверждающим документам о возврате излишне выплаченного страхового возмещения Ответчиком для представления Истцу относятся: подтвержденное банком платежное поручение об излишне выплаченном страховом возмещении или инкассовое списание об излишне выплаченном страховом возмещении Истцу и платежные поручения о ранее выплаченном причитающемся страховом возмещении, обоснованное требование о возврате излишне выплаченного страхового возмещения с указанием суммы к возврату, иные документы не противоречащие Гражданскому кодексу РФ.
10. Реквизиты сторон:
Страховщик: САО «ВСК»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заявитель: Юлдашев Марат Маулетович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
11. Настоящее соглашение считается заключенным с даты подписания его сторонами и действует до полного погашения Ответчиком задолженности перед Истцом в соответствии с п.п. 1,2 настоящего Соглашения.
Суд, исследовав представленное мировое соглашение, приходит к выводу о том, что следует утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Стороны указали, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.
При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком дело по исковому заявлению Юлдашева Марата Маулетовича к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору страхования подлежит прекращению.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юлдашевым Маратом Маулетовичем в лице представителя Курдаковой Дианы Викторовны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и САО «ВСК» в лице представителя Кузьминой Марии Александровны, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и поручения от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:
- 150 000 рублей в счет возмещения убытков;
- 30 000 рублей в счет возмещения штрафа;
- 250 000 рублей в счет возмещения неустойки;
- 45 214 рублей в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг;
- 3 000 рублей в счет возмещения расходов па аварийного комиссара;
- 1 100 рублей в счет возмещения почтовых расходов;
а всего 479 314 (четыреста семьдесят девять тысяч триста четырнадцать) рублей.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения сумм осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным Истцом (представителем Истца) в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Юлдашев Марат Маулетович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. По настоящему мировому соглашению истец Юлдашев Марат Маулетович отказывается от исковых требований к САО «ВСК» в оставшейся части и всех последующих требований, возникших в следствии ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (договор ОСАГО №, договор ОСАГО причинителя вреда №), в том числе от требований по возможным санкциям, убыткам, пеням, штрафам и расходам, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к САО «ВСК» по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с законодательством РФ.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что после исполнения обязательств в размере и сроки, указанные в п.п. 1.2 настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика перед Истцом по гражданскому делу №2-921/2026 считается исполненным надлежащим образом и в полном объеме. Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий, в том числе связанных с требованиями о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, убытков, штрафов и прочих требований в соответствии со ст.ст.15, 401 - 409 Гражданского кодекса РФ, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы Истца, в части неудовлетворенной мировым соглашением Ответчиком не возмещаются и относятся на Истца.
6. Настоящее соглашение содержит полный объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета настоящего Соглашения.
7. Заключение настоящего соглашения является добровольным, осознанным и свободным выбором Истца. С условиями настоящего Соглашения при его подписании Истец внимательно ознакомился и с ними согласен.
8. В случае юридически подтверждающих документов, представленных Ответчиком о наличии двойной выплаты Истцу (в случае технической ошибки, двойному инкассовому списанию, иных) причитающейся суммы страхового возмещения по событию в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, Истец признает это неосновательным обогащением по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ как излишне выплаченное страховое возмещение и обязуется вернуть такое излишне выплаченное страховое возмещение Ответчику в течение 10 календарных дней с даты, когда Истец был официально уведомлен Ответчиком и ознакомлен с подтверждающими документами о таком требовании возврата об излишне выплаченном страховом возмещении по реквизитам Ответчика в требовании о возврате.
9. К юридически подтверждающим документам о возврате излишне выплаченного страхового возмещения Ответчиком для представления Истцу относятся: подтвержденное банком платежное поручение об излишне выплаченном страховом возмещении или инкассовое списание об излишне выплаченном страховом возмещении Истцу и платежные поручения о ранее выплаченном причитающемся страховом возмещении, обоснованное требование о возврате излишне выплаченного страхового возмещения с указанием суммы к возврату, иные документы не противоречащие Гражданскому кодексу РФ.
10. Реквизиты сторон:
Страховщик: САО «ВСК»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заявитель: Юлдашев Марат Маулетович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
11. Настоящее соглашение считается заключенным с даты подписания его сторонами и действует до полного погашения Ответчиком задолженности перед Истцом в соответствии с п.п. 1,2 настоящего Соглашения.
Производство по делу по иску Юлдашева Марата Маулетовича к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору страхования, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Замберг