РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюевой К.В., при секретаре судебного заседания Филимоничевой Е.А., с участием прокурора Алимцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 24.09.2026 года гражданское дело по исковому заявлению Зудихина Игоря Константиновича к Дадашову Эльхану Дадаш оглы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зудихин И.К. обратился в суд с исковым заявлением к Дадашову Э.Д.о., в котором просит признать Дадашова Э.Д.о. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ, кроме него в доме зарегистрированы: сын ФИО8, его бывшая супруга ФИО9 и его знакомый Дадашов Э.Д.о. Дадашова Э. пустил пожить в доме в конце лета-начале сентября 2025 года, прописал в дом ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он просил об этом для официального трудоустройства. Ответчик жил в доме непродолжительное время, вскоре познакомился с женщиной и переехал жить к ней, все свои вещи забрал с собой. Где фактически он проживал, не знает, несколько раз случайно встречались в городе, он работал в такси, обещал выписаться из дома. В начале июля 2026 года к нему приезжали сотрудники полиции, спрашивали о Дадашове Э.Д.о., говорили о розыске и уголовном деле. Вскоре сказали, что его задержали, и он заключен под стражу. В чем обвиняется Дадашов, не знает, оставлять его зарегистрированным у себя в доме не желает, опасается этого, т.к. не знает круг его общения. Считает регистрацию в доме ответчика нарушающей его права, он несет дополнительные расходы на обращение с твердыми коммунальными отходами, в отношении него уже имеется судебный приказ о взыскании задолженности, возбуждено исполнительное производство.
28.08.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО8, ФИО9
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Дадашов Э.Д.о. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен.
В судебное заседание представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Осинники не явился, извещены.
В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, извещен.
В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явилась, извещена.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований Зудихина И.К. к Дадашову Э.Д.о. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования Зудихина И.Г. о признании Дадашова Э.Д.о. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Зудихина Игоря Константиновича, удовлетворить.
Признать Дадашова Эльхана Дадаш оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Снять с регистрационного учета Дадашова Эльхана Дадаш оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 08.10.2026 года.
Судья К.В.Клюева