ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Т.В.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> № <обезличено> по иску министерства образования <адрес обезличен> к А.Э.А о взыскании единовременного денежного пособия, установил:
Истец министерство образования <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к А.Э.А, в котором просит взыскать единовременное денежное пособие в размере 92 000,00 руб., в обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распоряжением министерства образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> № <обезличено>-мр «О выплате единовременного денежного пособия" ответчику перечислены денежные средства в размере 92 000 руб. При подаче заявления о выплате единовременного денежного пособия как молодому специалисту из числа педагогических работников, впервые приступившему к работе по специальности в муниципальной образовательной организации, ответчик взяла на себя обязательство отработать в образовательном учреждении в <адрес обезличен> не менее трех лет со дня заключения трудового договора с образовательной организацией.
<дата обезличена> с ответчиком расторгнут трудовой договор по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, ответчик обязана была вернуть единовременное денежное пособие в 15-дневный срок после увольнения.
<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате полученных денежных средств в размере 92 000 рублей. Однако, до настоящего времени денежные средства не поступили.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с А.Э.А полученные денежные средства в размере 92 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца министерства образования <адрес обезличен> не явился, о дате, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, выданной сроком по <дата обезличена>, К.А.В просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства образования <адрес обезличен>.
Ответчик А.Э.А в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд, принимая во внимание отсутствие возражений истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, не явившегося ответчика и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.
Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно Положению о порядке выплаты единовременного денежного пособия молодым специалистам из числа педагогических работников, впервые приступившим к работе по специальности в государственных образовательных организациях <адрес обезличен>, муниципальных образовательных организациях, расположенных в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) <адрес обезличен>, в городах <адрес обезличен> Бодайбо, Киренск, Усть-Кут, утвержденному постановлением администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> N 35-па, молодому специалисту из числа педагогических работников, впервые приступившим к работе по специальности в государственных образовательных организациях <адрес обезличен>, муниципальных образовательных организациях, расположенных в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) <адрес обезличен>, в городах <адрес обезличен> Бодайбо, Киренск, Усть-Кут, назначается и выплачивается единовременное денежное пособие.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> А.Э.А принята на работу в МБОУ «Боханская средняя общеобразовательная школа № <обезличено>" на должность учителя начальных классов с педагогической нагрузкой 18 часов, что подтверждается трудовым договором № <обезличено> от <дата обезличена>, приказом № <обезличено>/лс от <дата обезличена> о приеме работника на работу.
<дата обезличена> от А.Э.А поступило заявление о назначении и выплате единовременного денежного пособия.
В соответствии с распоряжением министерства образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> № <обезличено>-мр «О выплате единовременного денежного пособия" ответчику были перечислены денежные средства в размере 92 000 руб.
А.Э.А обязалась возвратить выплаченные денежные средства в размере 92 000 руб., полученные в качестве пособия, в 15-дневный срок со дня прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения, что подтверждается обязательством о возврате денежных средств, полученных в качестве единовременного денежного пособия.
Приказом о прекращении трудового договора с работником № <обезличено>/лс от <дата обезличена> трудовой договор с ответчиком был расторгнут по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Истцом <дата обезличена> ответчику направлено требование в течение 10 календарных дней с даты получения претензии вернуть полученные денежные средства в полном объеме (претензия от <дата обезличена>). Претензия А.Э.А оставлена без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию выплаченное денежное пособие в размере 92 000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при установленных судом обстоятельствах исковые требования предъявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу бюджета Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, решил:
Исковые требования министерства образования <адрес обезличен> к А.Э.А - удовлетворить.
Взыскать с А.Э.А, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ: № <обезличено>, в пользу министерство образования <адрес обезличен>, № <обезличено>, единовременное денежное пособие в размере 92 000 (девяносто две тысячи) рублей 00 копеек на расчетный счет министерства образования <адрес обезличен>.
Взыскать с А.Э.А в доход бюджета Усть-Удинского муниципального округа <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья О.В. Максименко
Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>