К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-142/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Рябцева Наталья Леонидовна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
24/53

Решения

Дело № 12-142/2026

УИД 27MS0069-01-2026-002563-49

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 сентября 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л., рассмотрев жалобу Порофиевой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.06.2026 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Порофиевой В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.06.2026 г. Порофиева В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе Порофиева В.В. указала, что с решением мирового судьи не согласна, т.к. назначенный административной комиссией административный штраф 3000 руб. был ею оплачен, что подтверждается чеком оплаты через Госуслуги. Просила постановление по делу № 5-719/2026 отменить полностью.

В судебное заседание Порофиева В.В. не явилась, извещалась телефонограммой о месте и времени его проведения, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении разбирательства не просила, не возражала против рассмотрения жалобы в ее отсутствие, защитника в суд не направила, в порядке ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрение жалобы возможно в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, секретарь административной комиссии Хабаровского муниципального района Сайбель А.Н., в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения жалобы судебной повесткой, об уважительности причин неявки суд не известила, в порядке ст. 30.6 КоАП РФ проведение разбирательства возможно в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, на основании вступившего в законную силу 24.02.2026 года постановления административной комиссии Хабаровского муниципального района Порофиева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 36.5 ч.1 КоАП Хабаровского края ( л.д.6-9) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления о назначении административного наказания в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлялась.

Между тем в установленный законом шестидесятидневный срок, Порофиева В.В. требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнила, административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на нее вступившим в законную силу указанным выше постановлением административного органа не уплатила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, постановление № от 10.12.2025 г. вручено адресату Порофиевой В.В. 1302.2026 г. (л.д.10). Также, нарушитель был ознакомлен с положениями ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ и реквизитами, на которые подлежал оплате назначенный штраф, о чем имеется запись на бланке постановления.

Постановление от 10.12.2025 г. вступило в законную силу 24.02.2026 года, сведений об отмене этого постановления не имеется, факт неуплаты в установленный законом срок назначенного штрафа заявителем по существу не отрицался, что и имеет правовое значение для квалификации совершенного им деяния по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уплата назначенного штрафа 05.06.2026 года ( л.д.26), то есть после истечения установленного законом срока, после составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Действия Порофиевой В.В., не принявшей, несмотря на имевшуюся возможность, всех зависящих от нее мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, квалифицированы по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами этого Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено согласно санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 29.06.2026 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Порофиевой В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Порофиевой В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судебные постановления суда первой и второй инстанции могут быть обжалованы в Хабаровский краевой суд в соответствии с п. 1.1 ст. 30.13 КоАП РФ.

Судья Рябцева Н.Л.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. В.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 07:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 10:31

    Вступило в законную силу

  4. 10:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:31

    Дело оформлено