ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Клюевой К.В., при секретаре судебного заседания Филимоничевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осинники 28.09.2026 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Росс Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Росс Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 103 030,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 090,91 рублей.
Требования мотивированы тем, что 02.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Росс Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 70 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.04.2023, на 28.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 815 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 08.04.2023, на 28.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 1035 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98 982,67 рублей.
По состоянию на 28.07.2026 общая задолженность ответчика перед банком составила 103 030,22 рублей, из них: 1709,12 рублей – неустойка на просроченные проценты, 17 734,73 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 4982,45 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26579,22 рубля - просроченные проценты на просроченную ссуду, 44943,05 рублей просроченная ссудная задолженность, 4125,65 рублей-просроченные проценты, 2360 рублей иные комиссии, 596 рублей комиссия за ведение счета, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебное заседание ответчик Росс Н.А. не явилась, извещена надлежаще.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 02.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Росс Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 70 000 рублей, кредит предоставлен под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 28,29- индивидуальные условия договора о потребительском кредитовании).
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил Росс Н.А. кредит, путем оформления карты «Халва», с суммой и лимитом кредита, сроком действия, процентной ставкой, количеством, размером и периодичностью платежей согласно Тарифам Банка, общим условиям Договора потребительского кредита.
Порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели установлен условиями кредитования.
Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва». Все перечисленные операции относятся к льготным операциям.
В соответствии с п. 3.4 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Согласно п.6 п.п.6.1 общих Условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.
При этом подписью Росс Н.А., предоставленной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ответчиком подтверждено, что она ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, обязуется их неукоснительно соблюдать (п.п. 13,14 п.1, п.2 Индивидуальных условий).
Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита Росс Н.А. просила открыть ей банковский счет и выдать ей банковскую карту.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, в связи с чем, стороны приняли на себя обязательства выполнения договорных условий.
Согласно выписки по счету, банком Росс Н.А. 02.10.2021 предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей, выдан кредит на карту плюс депозитный.
Таким образом, банк со своей стороны выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик Росс Н.А., пользуясь денежными средствами по карте свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, из расчета задолженности следует, что ответчиком в погашение кредита внесено 98 982,67 рублей, после сентября 2023 года какие – либо платежи по договору не производились.
Согласно указанному расчету, по состоянию на 28.07.2026 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 103 030,22 рублей, из них: 1709,12 рублей – неустойка на просроченные проценты, 17 734,73 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 4982,45 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26579,22 рубля - просроченные проценты на просроченную ссуду, 44943,05 рублей просроченная ссудная задолженность, 4125,65 рублей-просроченные проценты, 2360 рублей иные комиссии, 596 рублей комиссия за ведение счета, что подтверждается расчетом задолженности.
Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется оснований, доказательств опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Каких либо доказательств отсутствия нарушений условий кредитного договора, отсутствия указанной в иске задолженности ответчиком суду также не представлено.
Банк направил Росс Н.А. уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности
Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Таким образом, поскольку заемщик Росс Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, с октября 2023 года платежи по договору не производит, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 103 030,22 рублей, из них: 1709,12 рублей – неустойка на просроченные проценты, 17 734,73 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 4982,45 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26579,22 рубля - просроченные проценты на просроченную ссуду, 44943,05 рублей просроченная ссудная задолженность, 4125,65 рублей-просроченные проценты, 2360 рублей иные комиссии, 596 рублей комиссия за ведение счета, что подтверждается расчетом задолженности.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с удовлетворением иска ПАО «Совкомбанк» с Росс Н.А. в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 090,91 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Росс Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2021 в размере 103 030,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 090,91 рублей.
Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 12.10.2026 года.
Судья К.В. Клюева