ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Рубана П.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
ФИО2, … года рождения, уроженца п. … … района … области Р. …, гражданина РФ (паспорт … №…, выданный …, …), зарегистрированного и проживающего по адресу: … область, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …., …, имеющего на иждивении …., работающего …., …, … не имеющего, к административной ответственности ранее не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
… в … часов … минут ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «…», расположенном по адресу: … область, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, д. …, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет …, имеет на иждивении …., проживает совместно с …, официально не трудоустроен, работает ….
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, заявление и объяснения Ч., объяснения Б., объяснения П., согласно которым ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан демонстративно выражался нецензурной бранью, приставал к покупателям, на замечания граждан не реагировал.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 КРФ об АП, считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что только применением административного наказания в виде административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с … час. ….
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с … час. … по … час. ….
В соответствии со ст.32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья П.В. Рубан