ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кострова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
Кострова Вячеслава Васильевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14.03.2026 в 15 часов 10 минут Костров В.В., находясь в общественном месте - около дома, расположенного по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Костров В.В. вину признал, раскаялся, пояснил, что не имеет инвалидности.
Суд, выслушав Кострова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым Костров В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Вина Кострова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия Кострова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание Кострову В.В. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.
Суд приходит к выводу, что фактическим сроком задержания Кострова В.В. является время направления дела об административном правонарушении в суд – 11 часов 16 минут 16.03.2026, при этом подлежит зачету время его административного задержания в период с 16 часов 50 минут 14.03.2026 до 13 часов 05 минут 15.03.2026.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кострова Вячеслава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 11 часов 16 минут 16.03.2026.
Зачесть в срок наказания время его административного задержания в период с 16 часов 50 минут 14.03.2026 до 13 часов 05 минут 15.03.2026.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Д.В. Торощин