ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25 А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Салова Григория Алексеевича, <ДАТА2>», идентификатор «<НОМЕР>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2026 года в 20 часов 38 минут, Салов Г.А. управляя автомобилем «Тойота Каролла» с государственным номерным знаком <НОМЕР>: г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 163, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущееся впереди по той же полосе, водитель которого подала сигнал поворота налево, чем нарушил запрет, установленный п. 11.2 Правил дорожного движения РФ. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Салов Г.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что перед ним в ряду стоял автомобиль марки Матиз с включенной аварийной сигнализацией, в связи с чем он совершил его объезд по встречной полосе, после чего произошло столкновение с автомобилем марки Ваз 2114, водитель которого поворачивал налево. Салов Г.А. пояснил, что сигнала поворота налево он не видел.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу абзаца третьего пункта 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Обстоятельства совершения Саловым Г.А. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3172329 от 27.02.2026, из содержания которого следует, что Салов Г.А. 27 февраля 2026 года в 20 часов 38 минут, управляя автомобилем «Тойота Каролла» с государственным номерным знаком <НОМЕР>: г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 163, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущееся впереди по той же полосе, водитель которого подала сигнал поворота налево, чем нарушил запрет, установленный п. 11.2 Правил дорожного движения РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от 27.02.2026 года, в которой зафиксирована траектория движения автомашины под управлением Салова Г.А. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Согласно схеме Салов Г.А. совершил обгон трех ТС, двигаясь по полосе встречного движения, после чего произошло столкновение с ТС марки ВАЗ 2114, водитель которого поворачивала налево с полосы движения, по которой изначально двигался Салов. При этом со схемой Салов согласился, замечаний и дополнений не указал, в том числе про машину на аварийной сигнализации;
- рапортом старшего инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Н.С. Гунбина, из которого следует, что 27.02.2026 года при несении службы из дежурной части поступила информация о ДТП по адресу ул. Татищева, 163. На месте гр. Салов, управлявший автомобилем«Тойота Каролла» с государственным номерным знаком <НОМЕР>
- письменными пояснениями второго участника ДТП водителя Шараповой Е.А., которая указала, что при повороте налево с ул. Татищева, почувствовала удар с правой стороны;
- схемой места ДТП.
Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Салова Г.А. в совершении вменяемого ему правонарушения. Доводы Салова Г.А. относительно объезда автомобиля марки Матиз, стоящего на его полосе с включенной аварийной сигнализацией, суд отклоняет, в связи с отсутствием каких-либо сведений и (или) доказательств, подтверждающих наличие указанного автомобиля. Более того, при составлении протокола и схемы Салов Г.А. также про данный автомобиль не упоминал.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Салова Г.А. в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Саловым Г.В. правонарушения в области дорожного движения.
В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние Салова в содеянном.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Салова Григория Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Копию постановления вручить (направить) Салову Г.А., заместителю командира полка ДПС ГИДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 20), для сведения.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья /подпись/ Л.Б. Лебедева