К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-16/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Крапивинский районный суд Кемеровской области · судья Торощин Д.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
19/000551/194

Решения

Дело № 5-16/2026

УИД № 42RS0021-01-2026-000185-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года пгт. Крапивинский

Крапивинский районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Постникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

Постникова Дениса Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.04.2026 в 21 час 00 минут Постников Д.А., находясь в общественном месте - около дома, расположенного по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Постников Д.А. вину признал, раскаялся, пояснил, что не имеет инвалидности.

Суд, выслушав Постникова Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, согласно которым Постников Д.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вина Постникова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Постникова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание Постникову Д.А. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.

Суд приходит к выводу, что фактическим сроком задержания Постникова Д.А. является время направления дела об административном правонарушении в суд – 14 часов 40 минут 06.04.2026.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Постникова Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 14 часов 40 минут 06.04.2026.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Д.В. Торощин

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:40

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:23

    Обращено к исполнению