ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Черданцева Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
Черданцева Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
25.04.2026 в 12 часов 40 минут Черданцев Д.М., находясь в общественном месте - около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Черданцев Д.М. вину признал, раскаялся, пояснил, что не имеет инвалидности.
Суд, выслушав Черданцева Д.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, согласно которым Черданцев Д.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Вина Черданцева Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия Черданцева Д.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание Черданцеву Д.М. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черданцева Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 16 часов 05 минут 25.04.2026.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Д.В. Торощин