ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мерловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
Мерловой Алены Геннадьевны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
15.05.2026 в 18 часов 40 минут Мерлова А.Г., находясь в общественном месте - около <адрес>, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала.
В судебном заседании Мерлова А.Г. вину признала, раскаялась, пояснила, что не имеет инвалидности.
Суд, выслушав Мерлову А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, согласно которым Мерлова А.Г. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан демонстративно выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении ею административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Вина Мерловой А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия Мерловой А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание Мерловой А.Г. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.
Суд приходит к выводу, что фактическим сроком задержания Мерловой А.Г. является время направления дела об административном правонарушении в суд – 08 часов 56 минут 20.05.2026, при этом подлежит зачету время её административного задержания в период с 19 часов 10 минут 15.05.2026 до 12 часов 00 минут 16.05.2026.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мерлову Алену Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 08 часов 56 минут 20.05.2026.
Зачесть в срок наказания время его административного задержания в период с 19 часов 10 минут 15.05.2026 до 12 часов 00 минут 16.05.2026.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Д.В. Торощин