К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-196/2026 ~ М-147/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Комсомольский районный суд Хабаровского края · судья Пучкина М.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Комсомольский районный суд Хабаровского края

Решения

Дело № 2-196/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.

с участием истца Черепановой О.В., представителя истца Хариной А.Е., помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Петровой Е.А., представителя ответчика Гридаева В.С., при секретаре Сычуговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой О. В. к Червиковой Н. С. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение мер социальной поддержки, установил:

Истец обратилась в суд к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение мер социальной поддержки, указывая на то, что она с <данные изъяты> фактически вступила в брачные отношения с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее детей он принял как родных, активно участвовал в их воспитании и содержании. Дети, также приняли и относились к нему, как к родному отцу. В виду обострения у нее хронических заболеваний, ФИО2 принял решение в <данные изъяты> г., чтобы она не работала, а он будет содержать ее и ее детей. ФИО2 полностью обеспечивал ее, она находилась на его иждивении. Его доход был единственным источником дохода. Затем ФИО2 подписал контракт на военную службу и убыл для её прохождения <данные изъяты>. На протяжении времени, когда он служил, они активно созванивались, вели переписку по телефону. Она переводила ему денежные средства, когда он ее просил об этом. Позже, он помогал ей финансово, а также помогал ее детям. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что ФИО2 считается без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Установление факта нахождения на иждивении у погибшего ФИО2 необходимо ей для получения выплат, предусмотренных законодательством, на которое она будет иметь право. Просит установить факт нахождения ее на иждивении у ФИО2 Признать за ней право на получение выплат, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО2

Определением суда по вышеуказанному гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», Федеральной казенное учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края», войсковая часть <данные изъяты> Министерство обороны РФ, краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре».

Истец Черепанова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ года по день гибели находилась на иждивении у ФИО2, с которым состояла в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ на деньги ФИО2, которые он перевел на счета ее детей, поскольку у нее проблемы с банковским счетом, она приобрела дом и земельный участок. В связи с имеющимся у нее заболеванием инвалидность не устанавливалась.

Представитель истца Харина А.Е., действующая по соглашению на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Гридаев В.С., действующий по соглашению на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку доказательств нахождения истца на иждивении у погибшего представлено не было.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из отзыва следует, что АО «СОГАЗ», рассмотрев документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия, в связи со смертью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплатило его матери Червиковой Н. С. страховую сумму, а также единовременное пособие. Требования заявителя оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Червикова Н.С., представители третьих лиц ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», войсковая часть <данные изъяты> Министерство обороны РФ, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что приходится истцу сыном. Истец проживала более <данные изъяты> лет с ФИО2 в гражданском браке. Мама не работала, семью содержал ФИО2 В отношении него и сестры ФИО9 истец была лишена родительских прав, но они общались. ФИО2 по своей инициативе поддерживал его и сестру материально. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 перевел на его счет и счет сестры деньги, на которые истец купила дом и участок.

Свидетель ФИО9 в судебном заедании пояснила, что в ее отношении и в отношении брата ФИО8 их мать Черепанова О.В. была лишена родительских прав, но они общались с матерью. Истец длительное время жила в гражданском браке с ФИО2 Мама не работала, семью содержал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел на ее счет и счет брата деньги, на которые истец купила дом и участок.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что проживала по соседству семьи Черепановой О.В. и ФИО2 Жили они единой семьей. Черепанова О.В. из-за болезни спины не работала, семью содержал ФИО2 Он также помогал детям истца.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 приходится ей двоюродным братом. ФИО2 и Черепанова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года проживали семьей. Она общалась с ней, как с невесткой. Брат помогал истцу материально.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта нахождения на иждивении и других имеющих юридическое значение фактов, как перечисленных прямо в пункте 2 статьи 264 ГПК РФ, так и не перечисленных.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановлении утраченных документов.

Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Помимо прямо перечисленных в статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» лиц, которые относятся к членам семьи военнослужащих, указанный Федеральный закон предусматривает, что к ним могут быть отнесены иными федеральными законами, нормативными правовыми актами и другие лица.

Законодательное определение понятия «лица, находящегося на иждивении» дано в статье 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Указом Президента РФ № 355 от 06.06.2022 внесены изменения в Указ Президента РФ № 98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». В частности, подпункт «а» пункта 1 изложен в следующей редакции: «в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц».

В соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к лицам, имеющим право на получение компенсации, установленной частью 1.1 настоящей статьи, относятся:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел.

В соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона от 12 февраля 1993 г. №4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" к нетрудоспособным членам семьи относятся родители и супруг, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являющиеся инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из указанных положений следует, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца юридическое значение имеет не только нетрудоспособность и доказанный факт нахождения на иждивении умершего, т.е. признание помощи умершего супруга основным источником средств к существованию, но и статус заявителя по отношению к умершему, в данном случае зарегистрированный в органах ЗАГС брак.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 сентября 2013 г. № 1377-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Черепанова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживала в гражданском браке с ФИО2, с которым вели совместное хозяйство, находилась на полном иждивении.

Из бытовой характеристики на Черепанову О.В., <данные изъяты>

Согласно бытовой характеристике на ФИО2, <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в служебной командировке <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты>

Данными отдела ЗАГС администрации Комсомольского района Хабаровского края ФИО2, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> На день смерти в браке не состоял, регистрации актов рождения детей не производилось.

По сообщению АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ поступили документы из войсковой части по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО2, <данные изъяты>

Пояснениями истца, справкой <данные изъяты> КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» в судебном заседании установлено, что Черепанова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты> В связи с наличием заболеваний ограничений к труду, инвалидности не устанавливалось.

Из справок по операциям, выписок по счету следует, что в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО2 на счета ФИО8, ФИО9 осуществлялись переводы денежных средств.

С учетом установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ об обязанности каждой из сторон доказать обоснованность своих требований и возражений, суд приходит к выводу о том, что истец не представила достоверных, достаточных и бесспорных доказательств нахождения ее на иждивении погибшего ФИО2 в виде получения от него помощи, являвшейся для нее постоянным и основным источником средств к существованию, либо нахождения на его полном содержании, либо утраты источника средств к существованию после смерти ФИО2

Черепанова О.В. не относится к перечисленным в п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего.

Пояснениями истца, возражениями представителя ответчика, характеристиками с места жительства в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 до заключения контракта о прохождении военной службы стабильных заработков не имел. Оказываемая в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО2 материальная помощь детям Черепановой О.В., в отношении которых она была лишена родительских прав, факт ее нахождения на иждивении у ФИО2 не подтверждает, поскольку материальная помощь носила адресный характер, предназначалась ФИО8, ФИО9 Факт периодического совместного проживания Черепановой О.В. и ФИО2, как и приобретение ДД.ММ.ГГГГ году жилого дома и земельного участка на деньги, переведенные ФИО2 ФИО8 и ФИО9, не свидетельствует о нахождении ее на иждивении погибшего ФИО2, с которым она в родственных отношениях не состоит, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что Черепанова О.В. в зарегистрированном браке с ФИО2 не состояла, доказательств ее нахождения на иждивении у ФИО2 не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Черепановой О.В. к Червиковой Н.С. об установлении факта нахождения на иждивении, и производных от них требований о признании права на получение мер социальной поддержки, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований Черепановой О. В. к Червиковой Н. С. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение мер социальной поддержки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме-23 апреля 2026 года.

Председательствующий М.В. Пучкина

Участники

Истец

  • Ч. О. В.

Ответчик

  • Ч. Н. С.

Третье лицо5

  • Акционерное общество "СОГАЗ

  • Войсковая часть 24776

  • КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре"

  • Министерство обороны РФ

  • ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края»

Прокурор

  • Прокурор Комсомольского района

Представитель2

  • Г. В. С.

  • Х. А. Е.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 16:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 315 т. 8(4217) 54-33-19

  6. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 315 т. 8(4217) 54-33-19 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 11:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:09

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.05.2026 25.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.05.2026 28.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 27.07.2026 28.07.2026
Дата рассмотрения жалобы08.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения