ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 409), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пазиева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Пазиева Олега Владимировича, <ДАТА2>, установил:
18.02.2026 в 22:01, Пазиев О.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>11.2023 в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на регистрацию в ОВД, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Пазиев О.В. вину признал, суду пояснил, что не явился на отметку, так как забыл.
Заслушав Пазиева О.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре лица, освобожденные из мест лишения свободы, обязаны являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вина Пазиева О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2236325/790 от 25.02.2026, составленного участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбург. Протокол составлен с участием Пазиева О.В., которому предусмотренные законом права разъяснены, копия вручена. При его составлении Пазиев О.В. факт административного правонарушения не оспаривал;
- объяснением Пазиева О.В. от 25.02.2026 согласно которому решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 22.11.2023 в отношении него установлен административный надзор, с возложением в том числе административного ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00, запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД. Пазиева О.В. не явился на отметку в ОВД, потому что забыл;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении Пазиева О.В.;
- копией предупреждения, объявленного Пазиеву О.В. 19.11.2025 под роспись;
- копией решения Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 22.11.2023, из которого следует, что в отношении Пазиева О.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), с возложением конкретных административных ограничений, в том числе обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
- копией графика прибытия поднадзорного лица, согласно которому на Пазиева О.В. возложена обязанность являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, каждую 1 и 3 среду с 6:00 до 22:00;
- копией постановления от 22.01.2026 о назначении Пазиеву О.В. административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление 03.02.2026 вступило в законную силу;
- рапортом инспектора НОАН ОП-1 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 18.02.2026 в 22:01 Пазиев О.В. проживающий по адресу: <АДРЕС> не выполнил административное ограничение, установленное решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22.11.2023, а именно не явился на регистрацию в ОВД согласно графика;
- справкой по учетам СООП.
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав Пазиева О.В., исследовав представленные материалы дела вих совокупности, и не усматривая процессуальных нарушений в ходе производства по делу, считаю, что в действиях Пазиева О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлено административное ограничение, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года.
При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Пазиева О.В.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Пазиева О.В., прихожу к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ и полагаю, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению предупреждению совершения им новых правонарушений.
Оснований, препятствующих назначению Пазиева О.В. данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пазиева Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.
Мировой судья Т.М. Бакина