К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-156/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Бакина Татьяна Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.02.2026
Вступило в силу
11.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66АА№3171257

Решения

Дело № 5-156/2026

УИД 66MS0019-01-2026-000491-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 27 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 409), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аксентьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Аксентьева Вадима Алексеевича, <ДАТА2>, установил:

27.02.2026 в 04:40 Аксентьев В.А. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 64 управлял транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Аксентьев В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Аксентьева В.А. в нарушении указанных положений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3171257 от 27.02.2026, составленного инспектором 6 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Аксентьев В.А. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись;

- протоколом 66 ОУ № 1239364 от 27.02.2026 об отстранении Аксентьева В.А. в присутствии двух понятых от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0500651 от 27.02.2026 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Аксентьева В.А. зафиксированы внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При проведении исследования в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения «Тigon» в выдыхаемом Аксентьевым В.А. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,391 мг/л. С результатами освидетельствования Аксентьев В.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и заверил своей подписью;

- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0931106 от 27.02.2026;

- рапортом инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбурга Иванова А.В., согласно которому 27.02.2026 в 04:40 по ул. Ленина, д. 64 был остановлен автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Аксентьева В.А., у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В ходе проверки было установлено, что Аксентьев В.А. никогда не получал водительского удостоверения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, было установлено состояние опьянение, с результатом Аксентьев В.А. был согласен, права и обязанности ему были разъяснены;

- справкой инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 27.02.2026, согласно которой Аксентьев В.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, не нахожу.

Таким образом прихожу к выводу о доказанности факта совершения Аксентьевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Аксентьев В.А. совершил административное правонарушение впервые, в вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, устойчивые социальные связи.

Указанные обстоятельства мировым судьей учитывается в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что управления транспортным средством состоянии алкогольного опьянения, тем более лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает риск наступления тяжких последствий, мировой судья полагает возможным назначить Аксентьеву В.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи, полагая, что данный вид наказания соответствует тяжести содеянного, отвечает целям административного наказания и будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению Аксентьеву В.А. наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Аксентьева Вадима Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток.

Срок отбытия наказания Аксентьеву В.А. исчислять с 14:00 27 февраля 2026 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05:30 27.02.2026 по 13:35 27.02.2026.

Содержать Аксентьева В.А. в спецприемнике - распределителе УМВД России по городу Екатеринбургу.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

После исполнения постановления в адрес судебного участка № 2 Кировского района по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д.72, каб 408 необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. В. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив