К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-354/2025

ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ

Судебный участок № 26 Шадринского судебного района Курганской области · судья Пятков Сергей Анатольевич

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Вступило в силу
09.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Номер протокола об АП
07/121-25

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 г. г. Шадринск Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении Шербуренко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Должностными лицами Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шербуренко<ФИО>, который <ДАТА3>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющее свою деятельность по предоставлению мест для временного проживания по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 1, 2, 5, 9 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», не обеспечил представление уведомления в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о начале осуществления своей деятельности.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шербуренко<ФИО> пояснив, что в настоящее время его действия не содержат признаков административного правонарушения, поскольку с <ДАТА5> вступила в силу новая редакция Постановления Правительства, согласно которой деятельность организации по ОКВЭД 55.30 не входит в перечень видов деятельности, по которым необходимо подавать уведомления в Роспотребнадзор.

В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;

-копия повестки на составление протокола об административном правонарушении;

-копия поручения о проведении выездного обследования без взаимодействия от <ДАТА7> года;

-копия протокола осмотра в рамках выездного обследования:

-копия представления о проведении контрольного (надзорного) мероприятия;

-копия извещения прокурора о начале проведения проверки;

-копия выписки о проведении внеплановой документальной проверки;

-скрин-шот страницы первых чеков, с сайта Роспотребнадзора;

-сведения об отсутствии уведомления о начале деятельности;

-копия требование о представлении документов;

-объяснение Шербуренко<ФИО> от <ДАТА8> года;

-копия Акта внеплановой проверки от <ДАТА9> года;

-копия повестки на составление протокола;

-фотокопия уведомления о постановке физического лица в налоговый орган;

-фотокопия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц;

Суд, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА10> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) или региональных порталов государственных и муниципальных услуг в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, или физическим лицом, представляющим интересы юридического лица или индивидуального предпринимателя, в форме электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке и при условии организации взаимодействия физического лица с такой инфраструктурой с применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг.

С <ДАТА11> виды предпринимательской деятельности, уведомление о начале деятельности которых необходимо подавать в Роспотребнадзор, определяются Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>.

Согласно Выписки из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляет свою деятельность по коду ОКВЭД 55.30 - Деятельность по предоставлению мест для временного проживания в кемпингах, жилых автофургонах и туристических автоприцепах.

Приложение <НОМЕР> к Постановлению Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, не содержит вида предпринимательской деятельности ОКВЭД 55.30 - Деятельность по предоставлению мест для временного проживания в кемпингах, жилых автофургонах и туристических автоприцепах, уведомление о начале деятельности которых необходимо подавать в Роспотребнадзор.

При таких обстоятельствах, в действиях директора ООО «Эстия» отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ч.1 ст.20.25, 24.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шербуренко<ФИО> прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А.Пятков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ИП Ш. А. С.

    ст. 19.7.5-1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив