ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ковалихиной Д.А., при секретаре Лейберовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Кареба Л.А., подсудимого Степанова М.К., его защитника – адвоката Дворникова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Степанова М.К., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов М.К. и иное лицо № 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору.
Так, Степанов М.К., являясь потребителем наркотических средств, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, с целью личного употребления, 09 октября 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь <адрес>, в ходе беседы со своим знакомым иным лицом № 1, возымел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, предложив последнему совместно приобрести наркотическое средство, для дальнейшего личного употребления, на что он согласился. Тем самым, Степанов М.К. и иное лицо № 1 в указанное время в указанном месте вступили в преступный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для его личного употребления, без цели сбыта. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям, Степанов М.К., находясь на том же месте, передал иному лицу № 1 денежные средства в сумме 2 500 рублей наличными, после чего иное лицо № 1, с целью осуществления единого умысла со Степановым М.К., находясь совместно с ним в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, действуя умышленно согласованно, согласно распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 09 октября 2024 года в 15 часов 00 минут, находясь <адрес>, в ходе разговора по сотовому телефону с иным лицом № 2 (которая привлечена к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) договорилась с последним о покупке наркотического средства. Затем, в этот же день, через приложение <данные изъяты> иное лицо № 1 перевел совместные со Степановым М.К. денежные средства за наркотическое средство в размере 5 000 рублей на баланс сотового телефона №, принадлежащий иному лицу № 2, для последующего совместного употребления данного наркотического средства без цели сбыта. В виду невозможности покинуть рабочее место, иное лицо № 1 попросил Степанова М.К. направиться по адресу: <данные изъяты> с целью забрать наркотическое вещество, приобретенное ими совместно. После этого, 09 октября 2024 года в 16 часов 10 минут Степанов М.К. прибыл по вышеуказанному адресу, где иное лицо № 2 передала ему один сверток, выполненный из фрагмента фольги, содержавший вещество, представленное смесью растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом, которое является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,44 грамма, с массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,04 грамма, которое положил в правый передний карман надетых на нем джинсов, тем самым, в нарушение ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно умышленно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Далее, Степанов М.К., 09 октября 2024 года в вышеуказанное время, находясь на том же месте, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, приобретенное им совместно с иным лицом № 1, наркотическое средство, которое содержалось в свертке, выполненном из фрагмента фольги, которое является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,44 грамма, с массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,04 грамма, убрал в правый передний карман надетых на нем джинсов, где стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 17 часов 20 минут 09 октября 2024 года.
09 октября 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенном <адрес> оперуполномоченным УКОН УМВД России по Сахалинской области ФИО в ходе личного досмотра Степанова М.К. в правом переднем кармане надетых на нем джинсов был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента фольги, содержавший вещество, представленное смесью растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом, которое является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,44 грамма, с массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,04 грамма, то есть, в значительном размере.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Степанов М.К., в присутствии защитника, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Его защитник - адвокат Дворников С.Г. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что подсудимый Степанова М.К., понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным ему обвинением, выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также тот факт, что государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Степанова М.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) образует его масса свыше 0,4 граммов, крупный размер свыше 5 граммов, а особо крупный свыше 1000 граммов.
Таким образом, смесь измельченных частей табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,44 грамма, с массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,04 грамма, образует значительный размер.
Принимая во внимание поведение Степанова М.К. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Степанова М.К. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.
В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (показания, данные в качестве свидетеля по другому уголовному делу, в томе № 1 на л.д. 128-130, 131-134, в которых Степанов М.К. пояснил, что приобрел и хранил наркотические средства, при этом суд учитывает, что до дачи подсудимым показаний, правоохранительным органам не было доподлинно известно, кем именно совершено данное преступление и при каких обстоятельствах, однако Степанов М.К. не отрицал свою вину, и не перекладывал всю ответственность на иных лиц, а сообщил о своей причастности к преступлению), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (в ходе расследования дела Степанов М.К. также давал подробные признательные показания с изложением юридически значимых для дела обстоятельств, которые ранее не были известны органу предварительного расследования до их получения, и которые впоследствии были заложены в основу его обвинения, изобличая себя, не перекладывая всю вину на иных лиц, участвовал в проверки показаний на месте), <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств, не перечисленных в части первой этой статьи, является правом суда. Состояние здоровья лица (наличие у него синдрома зависимости от каннабиноидов) не отнесено законом к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащим обязательному учету в качестве таковых. Их наличие не может быть расценено само по себе как обстоятельство, смягчающее наказание.
Формулируя общие признаки субъекта преступления, законодатель предусмотрел в ст. 23 УК РФ, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, в том числе, вызванном употреблением наркотических средств, подлежит уголовной ответственности. Исходя из смысла уголовно-правовых норм, синдром зависимости от каннабиноидов не может служить основанием для смягчения наказания виновному лицу, и, кроме того, по смыслу закона, наличие у лица такой зависимости не препятствует признанию у такого лица, отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимый не судим, <данные изъяты>, а также вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Степанову М.К. наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления (небольшой тяжести) и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Вместе с тем, с учетом трудоустройства и возможности получения заработной платы подсудимым, оснований для применения рассрочки выплаты суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется в силу особенностей применения указанных норм уголовного закона, установленных законодателем.
Избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, учитывая при этом положения ч. 3.1 названной статьи и то обстоятельство, что по уголовному делу в отношении иного лица № 1, итоговое решение до настоящего дня не принято, производство по делу приостановлено.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что уголовное дело в отношении Степанова М.К. было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Степанова М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей (тридцать пять тысяч рублей).
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Сахалинской области <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ:
- смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), содержащееся в свертке из фрагмента фольги, изъятое 09.10.2024, в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа Степанова М.К. (пакет № 1), масса которой составила 0,44 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,04 грамма; сотовый телефон марки «infinix», изъятый 09.10.2024 в ходе личного досмотра - хранить по месту нахождения до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении ФИО.
Освободить Степанова М.К. от возмещения процессуальных издержек.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Сахалинский областной суд, через суд его вынесший.
Председательствующий Д.А. Ковалихина