ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ковалихиной Д.А., при секретаре Лейберовой Л.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Гавриченко О.М., помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Кареба Л.А., подсудимого Агошкова А.В., его защитника – адвоката Жигалова В.В., представителя потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Агошкова А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции № 342-ФЗ от 24.07.2023) в целях определения размеров, условий и порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе, на основании социального контракта, принят закон Сахалинской области № 133-ЗО от 27.12.2013 «О государственной социальной помощи в Сахалинской области».
Согласно ст. 7 ФЗ № 178, получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте РФ в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 133-ЗО, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущей семье, малоимущему одиноко проживающему гражданину в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина, которую он не может преодолеть самостоятельно).
Согласно п. 2 ст. 4 Закона № 133-ЗО установлены условия предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта среди которых: заключение социального контракта с приложением программы социальной адаптации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 133-ЗО, государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи, малоимущего одиноко проживающего гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 4 Закона № 133-ЗО Программа социальной адаптации является приложением к социальному контракту. В программе социальной адаптации предусматриваются мероприятия, которые получатель государственной социальной помощи обязан реализовать, в том числе, осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
В целях реализации Закона, Министерством социальной защиты Сахалинской области разработан Приказ № 26-н от 04.03.2014 «О реализации закона Сахалинской области от 27.12.2013 № 133-ЗО «О государственной социальной помощи в Сахалинской области» (в редакции № 469-н от 28.12.2022, в редакции № 31-ЗО от 25.04.2023), утверждающий Порядок оказания государственной социальной помощи, на основании социального контракта, заключения и продления социального контракта, устанавливающий механизм назначения малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, проживающим на территории Сахалинской области государственной социальной помощи на основании социального контракта, заключения и продления социального контракта, основания продления социального контракта.
Согласно п. 2 Порядка разработки программы социальной адаптации, Программа составляется государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области», в целях повышения качества жизни Заявителя, преодоления трудной жизненной ситуации и выхода на самообеспечение, в каждом случае индивидуально.
Согласно п.п. 3 п. 4 Порядка разработки программы социальной адаптации, Программа является обязательным приложением к социальному контракту. В Программе предусматриваются мероприятия, которые Заявитель обязан реализовать, в том числе осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4 Порядка заключения социального контракта, в соответствии с условиями социального контракта Центр обязуется оказать заявителю государственную социальную помощь на основании социального контракта, а Заявитель-реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Согласно п. 5 Порядка заключения социального контракта программа социальной адаптации является неотъемлемой частью социального контракта, разрабатывается Центром совместно с Заявителем. Мероприятия программы социальной адаптации направлены на преодоление трудной жизненной ситуации и включают в себя виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
Согласно п. 7 Порядка заключения социального контракта Заявитель несет ответственность за полноту и достоверность сведений, указанных в заявлении, в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 14 Порядка заключения социального контракта установлено, что социальный контракт заключается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации.
Согласно п. 8 Порядка назначения, выплаты государственной социальной помощи, отчет о расходовании средств и выполнении мероприятий Программы социальной адаптации предоставляется Заявителем не позднее одного месяца с момента получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и далее ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно п. 1.1. Приложения № 2 к Порядку установлено, что предметом договора является сотрудничество между Учреждением и Заявителем по реализации программы социальной адаптации, являющейся приложением к договору, в целях максимальной социальной адаптации заявителя (и членов его семьи) и выхода на самообеспечение.
Разделом 3 Приложения № 2 к Порядку предусмотрены права и обязанности заявителя, среди которых установлено, что Заявитель обязан выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; предоставлять в Центр отчет о выполнении мероприятий социальной адаптации; документы о расходовании средств согласно мероприятий программы социальной адаптации не позднее одного месяца с момента получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и далее ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным; в 10-дневный срок возвратить в областной бюджет денежные средства, полученные по договору, в случае, если Учреждением установлено их нецелевое расходование, несоблюдение сроков предоставления отчетов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и иных отчетных документов, расторжения социального контракта по инициативе получателя социальной помощи; по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» - приобрести в период социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в Центр подтверждающие документы; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с предоставлением соответствующих сведений в Центр.
Агошков А.В., не позднее 05 сентября 2023 года, находясь в г. Южно-Сахалинска, достоверно зная, о порядке и условиях получения вышеуказанной государственной социальной помощи, на основании социального контракта, в том числе, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, возымел корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, а также бюджета Сахалинской области в крупном размере, в сумме 350 000 рублей, предоставляемых, при наличии оснований, в качестве указанной меры социальной поддержки граждан, для использования в личных целях, путем обмана сотрудников ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», посредством заключения социального контракта, без намерения выполнять его условия.
Для реализации задуманного преступного умысла, Агошков А.В., осознавая преступный характер своих действий, понимая, что в результате этих действий федеральному бюджету и бюджету Сахалинской области будет причинен материальный ущерб, и желая этого, действуя умышленно, преследуя личную корыстную заинтересованность в виде обращения денежных средств, предоставляемых в качестве государственной социальной помощи, в том числе, на осуществление предпринимательской деятельности, в свою пользу, при этом, не намереваясь заниматься такой деятельностью, не позднее 05 сентября 2023 года направил заявление о постановке на учет в налоговой инспекции в качестве плательщика налога на профессиональный доход (в качестве самозанятого), после чего, на основании поданного заявления, 20 сентября 2023 года был зарегистрирован в данном статусе, а также, в период времени с 05 сентября 2023 года до 04 октября 2023 года, находясь в помещении квартиры <адрес>, составил бизнес-план, в котором он указал в качестве цели получения выплаты закуп оборудования для развития собственного бизнеса по грузоперевозкам, с целью выхода из трудной жизненной ситуации, получения прибыли за счет предоставления населению услуг по строительству и ремонту жилых и не жилых помещений, организации условий для предпринимательства и дальнейшего роста, который является необходимым документом для заключения социального контракта и получения социальной выплаты.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Агошков А.В., в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 04 октября 2023 года, имея при себе справку о постановке его на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также, вышеуказанный бизнес-план, обратился в Центр, расположенный <адрес>, с заявлением о заключении социального контракта, где сотрудником Центра ему были предоставлены бланки документов, обязательных для получения социальной выплаты – заявление о заключении социального контракта и назначении государственной социальной помощи; социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи; программа социальной адаптации; обязательство с разъяснением обязанностей и ответственности; заявление о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта, которые он собственноручно подписал, после чего предоставил их сотруднику Центра, также предоставив необходимые к перечню фото копию его паспорта гражданина России; СНИЛС и банковские реквизиты для получения социальной выплаты, для дальнейшего формирования выплатного дела, предоставив, в том числе, акт обследования фактического места проживания, <адрес>, изготовленным им самостоятельно, с указанием недостоверных сведений о лицах, удостоверивших факт его фактического проживания в указанной квартире.
Таким образом, Агошков А.В., предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о дальнейшем осуществлении им предпринимательской деятельности, обманул сотрудников отделения по городу Южно-Сахалинску ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» и Министерство социальной защиты Сахалинской области, с целью хищения денежных средств при получении государственной социальной помощи, установленной нормативными правовыми актами.
На основании представленных Агошковым А.В. заявления и документов, с заведомо для него ложными и недостоверными сведениями о дальнейшем осуществлении им предпринимательской деятельности, в соответствии с Законом № 133-ЗО обманутыми и не осведомленными о преступных намерениях последнего сотрудниками отделения по городу Южно-Сахалинску ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» 04 октября 2023 года с ним заключен социальный контракт и 12 октября 2023 года вынесено решение № о назначении и выплате государственной социальной помощи Агошкову А.В., на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в сумме 350 000 рублей.
На основании решения № и Закона № 133-ЗО от ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», 24 октября 2023 года в 13 часов 24 минуты на расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей.
Завладев, таким образом, поступившими на счет денежными средствами, Агошков А.В., в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 16 минут 24 октября 2023 года, находясь в отделении банка <адрес>, тремя операциями по снятию денежных средств, получил наличные денежные средства в сумме 350 000 рублей, получив, таким образом, реальную возможность распоряжения денежных средств по своему усмотрению на правах личной собственности и не имея намерения целевого расходования полученных денежных средств, на мероприятия, отраженные в предоставленном в Центр бизнес-плане.
С целью сокрытия следов совершенного преступления и придания полученной государственной социальной помощи вида законного характера, Агошков А.В. в дальнейшем предоставил в Центр перечень документов, подтверждающих факт приобретения имущества и расходования денежных средств на цели, указанные в бизнес-плане, в том числе, подложные договор купли-продажи двигателя R2 от 10 января 2024 года между Агошковым А.А. и ФИО; акт приема-передачи денежных средств в сумме 420 000 рублей от 10 января 2024 года между Агошковым А.В. и ФИО; акт приема-передачи товара от 10 января 2024 года между ФИО и Агошковым А.В., которые он изготовил, находясь в помещении квартиры <адрес>.
Таким образом, не позднее 05 сентября 2023 года по 13 часов 24 минуты 24 октября 2023 года, Агошков А.В., предоставив подложные документы, дающие право на получение государственной социальной помощи и не намереваясь выполнять условия социального контракта, действуя умышленно, противоправно, из личной корыстной заинтересованности, путем обмана, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении государственной социальной помощи, в том числе, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, на основании социального контракта, заключения социального контракта, в рамках Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федерального закона № 133-ЗО от 27.12.2013 «Об оказании социальной помощи Сахалинской области», причинив государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.
Подсудимый Агошков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Агошкова А.В. подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом допроса Агошкова А.В. в качестве подозреваемого от 18 мая 2026 года (том № 2 л.д. 89-94), оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которого следует, что изначально он рассказал о совершенном преступлении действуя в сговоре с ФИО, однако, в настоящее время он это не подтверждает, изначально испугался ответственности и сказал так, поскольку думал, что если скажет, что в этом замешан сотрудник гос.учреждения, то виновной во всем окажется она, а он сможет избежать ответственности. Поскольку ФИО активно с ним работала и помогла ему в получении выплаты, он стал говорить так именно на нее. В настоящее время он дает новые показания, рассказав обстоятельства, при которых действительно все произошло и настаивает на показаниях, данных именно в ходе этого допроса. Ранее он приобретал в ипотеку квартиру <адрес> и в данной квартире он проживал на постоянной основе до конца 2023 года. Все имущество он оставил своей бывшей жене. В связи с наличием кредитных обязательств и ипотеки, по состоянию на 2023 год он испытывал определенные материальные трудности. В летний период 2023 года он стал подыскивать различные способы подработки, или какого-либо еще способа получения денежных средств. В середине июля 2023 года он в ходе разговора со своей знакомой ФИО узнал, что та по работе оказывает услуги людям по назначению социального пособия для развития своего дела и для выхода из трудной жизненной ситуации. Его это заинтересовало. Он более подробно расспросил ФИО о том, как именно это все делается, та рассказала ему порядок, что ему нужно будет обратиться с заявлением, бланки всех документов у них имеются, предоставить свои документы, подтверждающие личность и банковские реквизиты, после чего ему нужно будет придумать бизнес-план о занятии, которое будет приносить доход, с ним заключат договор, после чего ему поступят денежные средства. При этом в дальнейшем необходимо будет в качестве отчетности представить документы, подтверждающие факт расходования данных денежных средств. Сумма социального пособия составляла 350 000 рублей. Он не сразу решил обратиться для получения данной выплаты, а решил подумать, что можно сделать и чем можно попробовать заняться. 05 сентября он решил, что может обратиться за получением социальной выплаты, он придумал, что можно составить простой бизнес-план о том, что планирует предоставлять услуги грузоперевозок, по строительству и ремонту, а для этого ему будет необходимо приобрести двигатель для автомобиля, который надо отремонтировать, чтобы он мог заниматься теми услугами, о которых он указывает. При этом он действительно думал, что если он просто предоставит договор купли-продажи данного имущества, документ подтверждающий передачу денег, то никто не задаст ему вопросов и не будет проверять эту информацию, а сам двигатель он приобретать не собирался, услуги предоставлять также не собирался. Действовать он собирался по ситуации. ФИО также сказала ему, что для реализации такого плана ему необходимо будет зарегистрироваться в качестве самозанятого, что он и сделал, направил заявление через «Госуслуги» и 20 сентября 2023 года был поставлен на учет. В начале октября 2023 года он пришел в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», где работает ФИО, после чего ему дали определенный пакет документов, а именно: заявление о заключении социального контракта; социальный контракт; заявление о назначении и выплате социальной помощи; обязательство о соблюдении условий контракта. Он расписался в тех графах, где ему показывали. В некоторых документах он писал фамилию прописью в графе подпись, в некоторых ставил подпись. При этом при составлении документов он отправлял работникам фотокопию паспорта, где указана страница с пропиской и лицевая сторона. Ему также пояснили, что он прописан в г. <адрес>, но у него имелась справка о том, что он имеет в собственности квартиру в г. Южно-Сахалинске и продемонстрировал справку, подтвердил, что проживает именно здесь. Ему также сказали, что необходимо составить акт обследования бытовых условий, но он не хотел, чтобы к нему домой кто-либо ходил, а также сами сотрудники сказали, что по практике не ездят на место проживания, так как это занимает лишнее время. Он сказал, что знает соседей и сможет самостоятельно подписать у тех данный акт. Сведения о соседях он посмотрел в почтовых ящиках в квитанциях, записал и поставил за них подписи. Ему далее сказали, что через некоторое время поступит выплата и нужно будет представить документы о приобретении на них имущества, которое он указал в документах как необходимое. Образец бизнес-плана он посмотрел в интернете и сделал план на своем ноутбуке. 24 октября 2023 года ему на банковский счет № поступила сумма в размере 350 000 рублей. Он тогда понял, что все получилось. Ему объясняли, что необходимо в ближайшее время подыскать и приобрести имущество, которое он указывает в документах. Денежные средства он обналичил в тот же день и оставил на бытовые нужды, на оплату кредитов. Далее он посещал ГКУ «ЦСПСО» для составления отчетов, и он подыскивал варианты, как оформить подтверждающие документы. В г. <адрес> у него проживает хороший знакомый. Он обратился к тому и попросил дать паспортные данные, чтобы он мог составить договор о приобретении двигателя. Они находились с тем в дружеских отношениях, и тот без проблем дал ему данные, только уточнил у него, нет ли чего-то незаконного, но он заверил его, что все будет в порядке. Он сказал, что хочет рефинансировать кредит и нужно показать банку, что у него имеются расходы и что он планирует попробовать заняться предпринимательством. Он также составил на ноутбуке договор купли-продажи, акт передачи денежных средств и приема товара. Акт он составил 10 января 2024 года и данный акт он предоставил в ГКУ «ЦСПСО», который также приобщили к документам. Денежными средствами он распоряжался на личные нужды. Далее он продолжал ходить и подписывать отчеты. Изначально с ним никто не связывался и он полагал, что все действительно в порядке, документов было достаточно. Примерно осенью 2026 года с ним связалась руководитель этого ГКУ «ЦСПСО» и сказала, что в его документах отсутствуют подробные сведения о характеристиках двигателя и о том, для какого транспортного средства он приобретен. Она ему сказала, что необходимо предоставить подробные пояснения. Он тогда стал понимать, что если он начнет предоставлять еще дополнительные сведения в виде документов, то все могут узнать, что в действительности у него не было автомобиля, на который он приобретает двигатель, нет помещений для осуществления какой-либо деятельности. Изначально он стал думать, где и как в кратчайшее время найти подходящий автомобиль, но не смог этого сделать. Он тогда просто перестал связываться с представителями этой организации, так как понял, что его действия могут стать известными. Подробных объяснений он так и не предоставил в ГКУ «ЦСПСО». Свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном;
- протоколом допроса Агошкова А.В. в качестве обвиняемого от 25 мая 2026 года (том № 2 л.д. 114-116), оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которого следует, что вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Действительно в 2023 году он обратился в ГКУ «ЦСПСО» для получения разовой выплаты, предоставил туда подложные документы, осуществлять деятельность, о которой он сообщил в данную организацию, не собирался. В настоящее время он в полном объеме подтверждает показания, данные им в ходе последнего допроса в качестве подозреваемого и на данных показаниях настаивает.
Вышеуказанные показания в судебном заседании подсудимый подтвердил полностью.
Кроме того, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что заявление на социальный контракт подается двумя этапами. Первый этап: заявитель подает документы, паспорт и реквизиты. Дополнительно предоставляет бизнес-план. Также заявитель должен проходить по прожиточному минимуму, то есть, он должен являться малоимущим. Если данные критерии соответствует, то заявитель проходит на следующий этап, то есть, на подписание контракта. Рассматривается кандидат в течение 10 дней, перечисление происходит в течение месяца. При прохождении второго этапа, заявителем составляется программа социальной адаптации, в которой прописывается, на основании представленного бизнес плана, срок реализации мероприятий. В данном случае основные средства закупаются в течение 3-4 месяцев, по желанию заявитель может написать заявление и этот срок может увеличиться. Делом Агошкова она не занималась, но в 2023-2024 году руководство поручило негласно о проверке социальных контрактов перед проверкой министерства. Этот социальный контракт был в числе контрактов 2023 года, и непосредственно она выявила факт мошенничества, поскольку договор купли-продажи не содержал сведения о конкретной машине и двигатель стоил 420 000 рублей, что ее насторожило. Она позвонила заявителю Агошкову с целью уточнения, на какую именно машину он брал деньги. На что заявитель ответил, что на <данные изъяты>, она попросила его подойти в центр и дополнительно написать объяснение, изложив данные обстоятельства. Однако заявитель так и не пришел, в связи с чем, она передала документы руководству для дальнейшего разбирательства;
- протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО от 18 сентября 2025 года (том № 1 л.д. 202-209), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что она трудоустроена в отделении г. Южно-Сахалинска ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (адрес: <данные изъяты>) на должности главного специалиста. ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» осуществляет деятельность в виде предоставления комплекса мер в сфере денежного и натурального обеспечения, услуг и льгот, направленных на социальную поддержку нуждающихся граждан, создание условий для их самореализации и самообеспечения, осуществляемых за счет областного и городского бюджетов. 04 октября 2023 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с целью получения социальной помощи, направленной на реализацию бизнес-проекта для выхода из трудной жизненной ситуации, обратился Агошков А.В., который представил для заключения социального контракта следующий пакет документов: копия паспорта, копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, реквизиты банковского счета, проект бизнес-плана, сведения о трудовой деятельности, справку УФНС России по Сахалинской области. На момент подачи документов Агошков А.В. заполнил заявление о заключении социального контракта и назначении государственной социальной помощи от 04 октября 2023 года, которое было принято 04 октября 2023 года в обработку вместе с представленными документами работником ФИО. Далее 10 октября 2023 года дело о назначении социальной выплаты Агошкову А.В. было переведено в архив действующим ведущим специалистом ФИО, что подтверждается карточкой обращения из региональной базы Сахалинской области. Согласно представленному бизнес-плану Агошков А.В. намеревался воспользоваться социальной поддержкой, с целью организации деятельности в сфере строительства и ремонта жилых и нежилых помещений в качестве самозанятого гражданина, которую планировал осуществлять самостоятельно, и приобрести для этой цели за счет бюджетных средств, оборудование необходимое для грузоперевозок. Также в представленных бизнес-плане и заявлении на получение социального контракта указано место проживания: <адрес>. С целью проверки подлинности сведений в отношении фактического места проживания, комиссией в составе работников ФИО, ФИО, ФИО был составлен акт фактического места проживания гражданина от 04 октября 2023 года, из которого следует, что перечисленные работники совершали выезд в многоквартирный жилой дом, расположенный <адрес>, где проживающие граждане, подтвердили, что Агошков В. фактически проживает по вышеуказанному адресу в квартире №. Акт фактического места проживания гражданина от 04 октября 2023 года был заверен подписями ФИО, ФИО, ФИО и содержал подписи, проставленные от имени жильцов квартир №. Выезжали ли фактически вышеуказанные лица в дом, ей не известно. По результатам рассмотрения заявления Агошкова А.В., между ГКУ «Центр Социальной поддержки Сахалинской области» в лице начальника отделения по городу Южно-Сахалинску ФИО и Агошковым А.В. именуемым «Заявитель» был заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи № от 04 октября 2023 года, по условиям которого, ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в соответствии с п. 2.2. данного контракта, обязан предоставить Заявителю государственную социальную помощь в размере 350 000 рублей, а также осуществлять ежемесячный контроль за целевым расходованием заявителем выделенных ему бюджетных денежных средств, исключительно на цели, предусмотренные бизнес-планом. В соответствии с п. 3.2 социального по оказанию государственной социальной помощи № от 04 октября 2023 года на Агошкова А.В. возложены обязанности представлять своевременно отчетность о понесенных им затратах выделенной социальной помощи с момента ее получения, не позднее одного месяца и далее ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным и предоставить итоговый ответ в течение 10 календарных дней после даты окончания реализации его бизнес-плана. При этом в случае нарушения, принятых на себя обязательств, в части своевременного предоставления отчетности, а также при выявлении сотрудниками ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» факта нецелевого расходования социальной поддержки, выделенной Агошкову А.В. по социальному контракту № от 04.10.2023, последний обязан был возместить выделенные ему бюджетные денежные средства в 10-дневный срок. Также Агошков А.В. был ознакомлен под подпись с планом мероприятий по социальной адаптации на период с 04 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года, являющимся неотъемлемым приложением к социальному контракту, предусматривающим следующие мероприятия, которые Агошков А.В. должен был исполнить и отчитаться по их реализации в установленные сроки: консультация гражданина «Мой Бизнес» в срок до 31 октября 2023 года; приобретение запчастей на автомобиль в срок до 31 апреля 2024 года; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг грузоперевозок в срок до 30 сентября 2024 года. Ответственным работником за реализацию пунктов в установленные сроки, предусмотренных планом социальной адаптации на период с 04 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года, была назначена специалист ФИО На основании социального контракта по оказанию государственной социальной помощи № от 04 октября 2023 года и решения № от 12 октября 2023 года о назначении выплаты, подписанных работниками ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» ФИО и ФИО, для Агошкова А.В. была одобрена социальная выплата на сумму 350 000 рублей, которая была перечислена на банковский счет. С момента получения социальной помощи Агошков А.В. предоставил в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» следующие отчетные документы: договор купли-продажи от 10 января 2024 года, заключенный между Агошковым А.В. и качестве «Покупателя» и «Продавца» в лице гражданина ФИО, на покупку двигателя R2, для неустановленного транспортного средства по цене 420 000 рублей; акт приема-передачи товара с наименованием «Двигатель R2» стоимостью 420 000 рублей от 10 января 2024 года, предусмотренного договором купли-продажи от 10 января 2024 года; акт приема-передачи наличных денежных средств в размере 420 000 рублей за приобретение товара с наименованием «Двигатель R2» для неустановленного транспортного средства, предусмотренного договором купли-продажи от 10 января 2024 года. Вместе с тем, в вышеназванных документах отсутствовали технические характеристики товара с наименованием «Двигатель R2». Кроме того, в представленном Агошковым А.В. бизнес-плане отсутствовали сведения о транспортном средстве, которое будет использоваться последним для осуществления предпринимательской деятельности в сфере строительства и ремонта жилых и нежилых помещений. По вышеуказанному факту она связалась с Агошковым А.В. и задала тому вопрос о том, на какой автомобиль Агошков А.В. приобрел двигатель у ФИО, на что тот ей ответил, что приобрел данный двигатель на транспортное средство – микроавтобус модели <данные изъяты>, после чего она сообщила Агошкову А.В. о необходимости предоставить в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» объяснение, в котором необходимо подробно изложить обстоятельства приобретения двигателя у ФИО, и подробно отразить для какого автомобиля он был использован. Выслушав по телефону данное требование, Агошков А.В. убедительно ее заверил, что представит собственноручно написанное объяснение об обстоятельствах приобретения вышеназванного двигателя, однако по настоящее время не предоставил в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» каких-либо пояснений относительно эксплуатации данного двигателя.
Вышеуказанные показания в судебном заседании представитель потерпевшего подтвердила полностью.
- показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что по адресу: <данные изъяты> он проживает около 5 лет. Агошков А.В. ему не знаком, впервые увидел его в судебном заседании. Он не подписывал документы о том, что Агошков А.В. проживал в его доме;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 04 марта 2026 года (том № 2 л.д. 22-24), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что с 2018 года по настоящее время он проживает <адрес> совместно со своей семьей. По поводу представленного ему на обозрение акта обследования фактического места проживания гражданина Агошкова А.В., составленного 04 октября 2023 года работниками ГКУ «ЦСПСО» поясняет, что данный документ он видит впервые и никогда ранее не был ознакомлен с ним под подпись, в связи с чем, подпись от его имени в указанном документе проставлена не им, а неустановленным лицом. Также, он не знаком с Агошковым А.В. и с работниками ГКУ «ЦСПСО» в лице ФИО, ФИО, ФИО и не посещал адрес: <данные изъяты>. Кроме того, в представленном на обозрение акте неверно указан адрес его проживания – кв. №, так как фактически он проживает в кв. №.
Вышеуказанные показания в судебном заседании свидетель подтвердил полностью.
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 04 апреля 2026 года (том № 1 л.д. 220-223), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что между ней и Агошковым А.В., с которым она давно знакома, в летний период 2023 года состоялся разговор, в ходе которого тот упомянул, что у него имеются определенные финансовые трудности и он подыскивает подработку, или какой-то источник заработка. Поскольку она была трудоустроена в сфере предоставления социальных выплат, то сказала ему о такой возможности. Собирался ли он заниматься какой-либо деятельностью в действительности, ей неизвестно, в ходе разговора тот говорил утвердительно об этом, каких-либо подозрений у нее не возникло. Уже в сентябре 2023 года он повторно обращался к ней с этим же вопросом и уже исходя из этого, она более подробно рассказывала про установленный порядок, в каких случаях граждане имеют право на получение выплат на развитие своего дела. Для получения выплаты ему необходимо было зарегистрироваться как самозанятый, после чего обратиться к ним с заявлением, собрать определенный пакет документов и уже на основании этого, он мог получить выплату в размере 350 000 рублей. Когда Агошков А.В. был готов приступить к оформлению необходимых документов, то она дала ему бланки, подсказывала, что, где и как заполняется. Также она объяснила ему, что надо будет составить бизнес-план, а далее, в зависимости от вида деятельности, который тот укажет, необходимо представить отчетные документы о том, куда были расходованы денежные средства, полученные на основании заявления и предоставленного пакета документов, так как денежные средства являются целевыми и тот не мог тратить их просто на свои любые бытовые нужды. Документы составлял сам Агошков А.В., где-то она могла подсказать, так как граждане, которые обращаются за получением выплат, не знакомы с этой документацией и могут путаться, но самостоятельно она никаких документов за Агошкова А.В. не составляла, интереса в этом у нее не имелось. По поводу акта обследования фактического места проживания, пояснила, что Агошков А.В. на консультации представлял официальные документы о том, что владеет жилым помещением, которое указано в данном акте, а также попросил сам данный акт, заверив, что имеет хорошие отношения с соседями и составит акт. В связи с тем, что Агошков А.В. документально подтвердил факт проживания в указанном им помещении, то сомнений в том, что он действительно там живет, ни у кого не возникло. Уже на основании всех собранных документов, Агошков А.В. получил выплату, а в дальнейшем представлял документы, которые подтверждают факт и цель их расходования, сомнений в этом вопросе ни у кого также не возникло. На протяжении нескольких месяцев Агошков А.В. посещал ГКУ «ЦСПСО» и составлял отчеты, которые принимались различными сотрудниками учреждения и подгружались в выплатное дело, это могли делать разные сотрудники, в зависимости от того, кто конкретно находился на рабочем месте. Сговора с Агошковым А.В. у нее не было, в свои планы тот ее не посвящал, вся документация составлена им самостоятельно. Цель получения денежных средств ей известна только исходя из предоставленных тем документов, о какой-либо иной корыстной цели, она ничего не знала;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 02 апреля 2026 года (том № 1 л.д. 231-233), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что с самим Агошковым А.В. она знакома только как с клиентом ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», так как в 2023 году он обратился в их учреждение, как получатель социальной выплаты. Насколько ей известно, знаком тот именно с ФИО и бланки документов, а также, консультации по их заполнению и прочее, предоставляла тому именно ФИО. По поводу составления акта обследования фактического места проживания пояснила, что из сложившейся практики, так как это действие занимает много времени, они не выезжали на место для составления акта, однако в случае с Агошковым А.В. ей демонстрировались документы, согласно которым она удостоверилась, что квартира, <адрес>, находится у Агошкова А.В. в собственности и таким образом, сомнений в том, что Агошков А.В. действительно проживает по указанному адресу, у нее не возникло. Насколько ей было известно, Агошков А.В. заверил, что сам составит данный акт, попросит соседей, а они, сотрудники ГКУ «ЦСПСО» уже впишутся в акт. Таким образом, в действительности ли составлял Агошков А.В. данный акт с участием жильцов дома, она знать не может, но полагала, что это именно так, поскольку квартира находится у Агошкова А.В. в собственности. После того, как произошла данная ситуация она поняла, что так делать нельзя и они изменили практику и стали в действительности выезжать для проверки адреса. После того, как Агошков А.В. получил выплату, он неоднократно приходил как к ней, так и к другим сотрудникам, составлял отчеты, а также демонстрировал отчетные документы – договор приобретения имущества, которое ему необходимо и на которое тот получал выплату. Она же подгружала эти отчеты, и все выглядело законным, каких-либо подозрений в этой ситуации у нее не возникало. Уже в дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно обо всей сложившейся ситуации. Каких-либо совместных умыслов на хищение денежных средств из выплаты Агошкова А.В. у нее не было, никакого интереса в этом не имела;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 15 апреля 2026 года (том № 2 л.д. 28-30), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что она трудоустроена в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в должности ведущего специалиста, занимается работой с клиентами, которые обращаются в учреждение за получением социальных пособий. Одним из направлений выплат социальных пособий являются выплаты лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, на развитие своего дела и получение стабильного источника дохода. Так, в октябре 2023 года за получением такой выплаты обратился гражданин Агошков А.В. Лично с Агошковым А.В. она не знакома, лишь участвовала в формировании выплатного дела. Насколько ей известно, знаком Агошков А.В. был с ФИО и бланки документов, а также, консультации по их заполнению и прочее, предоставляла тому именно ФИО. По поводу составления акта обследования фактического места проживания пояснила, что из сложившейся практики, так как это действие занимает много времени, они не выезжали на место для составления акта, однако в случае с Агошковым А.В. ей демонстрировались документы, согласно которым она удостоверилась, что квартира, <адрес>, находится у Агошкова А.В. в собственности и таким образом, сомнений в том, что Агошков А.В. действительно проживает по указанному адресу, у нее не возникло. Таким образом, она вписалась в данный акт, поскольку, Агошков А.В. подтвердил владение жилым помещением и она действительно была уверена, что тот проживает там. Кто именно составил тот акт, она достоверно назвать не сможет, но от кого-то из коллег, кто также работал с этим делом, ей стало известно, что Агошков А.В. самостоятельно заполнил данный акт, так как хорошо знаком с соседями, но действительно ли тот сам составлял акт, не знает. После того, как произошла данная ситуация, она поняла, что так делать нельзя, и они изменили практику и стали в действительности выезжать для проверки адреса. После того, как Агошков А.В. получил выплату, тот неоднократно приходил, но к другим сотрудникам. Тот приходил и составлял отчеты, которые потом подгружаются в выплатное дело. Уже в дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно обо всей сложившейся ситуации. Каких-либо совместных умыслов на хищение денежных средств из выплаты Агошкова А.В. у нее не было, никакого интереса в этом она не имела, о том, для какой цели Агошков А.В. получал выплату и действительно ли тот потратил эти деньги на ту цель, которую указывал в отчетных документах, ей неизвестно;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 16 апреля 2026 года (том № 2 л.д. 31-33), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что она была трудоустроена в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в должности ведущего специалиста группы приема. Через нее проходили все заявления на получение социальных пособий, которые предусмотрены законодательством РФ. Одним из направлений выплат социальных пособий являются выплаты лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, на развитие своего дела и получение стабильного источника дохода. Так, в октябре 2023 года за получением такой выплаты обратился гражданин Агошков А.В. Лично с Агошковым А.В. она не знакома. Насколько ей известно, знаком Агошков А.В. был с ФИО и бланки документов, а также консультации по их заполнению и прочее, предоставляла тому именно ФИО. При приеме заявления о назначении Агошкову А.В. меры социальной поддержки на развитие своего дела, она проверила, соответствуют ли документы установленному перечню. Для этого было предоставлено само заявление, бизнес-план, социальный контракт между учреждением и самим гражданином, акт обследования фактического места жительства, обязательство о выполнении условий контракта, где разъяснялись обязанности и ответственность гражданина. При приеме данных документов, она проверяю полноту собранных документов, а также соответствует ли гражданин требованиям, по которым отбираются категории граждан на получение данной выплаты, не имеет ли тот укрытого дохода и прочее. Учитывая, что с первичной документацией у Агошкова А.В. не имелось проблем, то она перенаправила данное дело в отдел выплат, подгрузив необходимые для этого документы, предоставленные самим же Агошковым А.В. По поводу составления акта обследования фактического места проживания пояснила, что ее коллеги ФИО и ФИО также обратились к ней для составления данного акта, при этом у них имелась копия документа о том, что квартира, по поводу которой составляется акт, находится в собственности у Агошкова А.В., а также в том акте уже имелись подписи жильцов, которые удостоверили факт фактического проживания Агошкова А.В. по адресу: <данные изъяты>. Учитывая, что она сама лично видела, что у Агошкова А.В. квартира находится в собственности, то никаких сомнений о фактическом проживании гражданина по тому адресу у нее не возникло. Предоставлялись ли в дальнейшем к выплатному делу какие-либо подложные документы, ей неизвестно, поскольку дальнейшее ведение дела уже не относилось к ее обязанностям. Преступных сговоров с кем-либо из ее коллег на получение данных выплат у нее не было, материальную выгоду от денежных средств, получателем которых выступал Агошков А.В., она не имела;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 22 декабря 2025 года (том № 1 л.д. 243-245), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что Агошков А.В. ему знаком примерно с 2013 года, он состоит с ним в дружеских отношениях. Он точно не помнит, когда он передавал Агошкову А.В. свои паспортные данные. Но он не продавал Агошкову А.В. двигатель r2, не получал денежные средства от Агошкова А.В. за двигатель. Двигателя r2 у него в собственности никогда не было. Договор купли-продажи от 10 января 2024 года, а также акт приема-передачи товара к указанному договору продажи он не подписывал и никогда их не видел. Также он никого не наделял правом подписи от своего лица каких-либо документов;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 24 февраля 2026 года (том № 1 л.д. 250-252), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что с Агошковым А.В. она знакома лично, но не близко, в дружеских отношениях не состоит. Видела Агошкова А.В. не более 2-3 раз в жизни. Как ей пояснил бывший муж ФИО, Агошков А.В. его хороший друг. Никакой совместной деятельности с Агошковым А.В. она никогда не осуществляла, в том числе трудовой. Агошкову А.В. она ничего не продавала, в том числе, двигатель r2, каких-либо документов на куплю-продажу чего-либо она не составляла. По факту продажи ФИО двигателя Агошкову А.В. она ничего пояснить не может, так как не принимала в этом какого-либо участия, не осуществляла подготовку документов о продаже двигателя. Представленные ей на обозрение документы, заключенные между ФИО и Агошковым А.В., она видит впервые, в составлении данных документов она участия не принимала;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 02 марта 2026 года (том № 2 л.д. 4-8), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что с 2005 года по настоящее время он фактически проживает со своей супругой <адрес>. По поводу представленного ему на обозрение акта обследования фактического места проживания гражданина Агошкова А.В., составленного 04 октября 2023 года работниками ГКУ «ЦСПСО» пояснил, что данный документ он видит впервые и никогда ранее не был ознакомлен с ним под подпись, в связи с чем, подпись от его имени в указанном документе проставлена не им, а неустановленном лицом. С Агошковым А.В. он не знаком и ни разу не посещал адрес: <данные изъяты>, в связи с чем, он не располагает сведениями о том, кто фактически проживает по данному адресу. Работники ГКУ «ЦСПСО» в лице ФИО, ФИО, ФИО ему не знакомы. О том, по какой причине данные лица указали его в качестве лица, засвидетельствовавшего проживание Агошкова А.В. ему неизвестно, согласие расписываться кому-либо от его имени он не давал;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 02 марта 2026 года (том № 2 л.д. 12-16), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что с 1999 года по настоящее время она проживает <адрес>. У нее имеется дочь ФИО, которая прописана по адресу ее проживания и с 2020 года по настоящее время находится на учебе на территории г. <адрес>, в связи с чем, пребывает на территории Сахалинской области исключительно на период проведения каникул, которые проходят в летний период времени. По поводу представленного ей на обозрение акта обследования фактического проживания гражданина Агошкова А.В., составленного 04 октября 2023 года работниками ГКУ «ЦСПСО» пояснила, что данный документ она видит впервые и сообщает, что проставленная в акте подпись от имени ФИО принадлежит не той, а неизвестному лицу. Кроме того, ФИО в период с августа 2023 года по июль 2024 года пребывала на учебе в пределах г. <адрес>, в связи с чем, не могла подписать данный акт и выступить в качестве лица, засвидетельствовавшего проживание Агошкова А.В., который не знаком ни ей, ни ее дочери. Кроме того, ей и ФИО не знакомы работники ГКУ «ЦСПСО» в лице ФИО, ФИО, ФИО;
- протоколом допроса свидетеля ФИО от 03 марта 2026 года (том № 2 л.д. 17-21), оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которого следует, что с 1975 года по настоящее время она проживает по адресу: <данные изъяты>, совместно со своей семьей. По поводу представленного ей на обозрение акта обследования фактического проживания гражданина Агошкова А.В., составленного 04 октября 2023 года работниками ГКУ «ЦСПСО» пояснила, что данный документ она видит впервые и никогда ранее, совместно с проживающими с ней лицами, не была с ним ознакомлена. Она и совместно проживающие с ней лица никогда не посещали жилое помещение, расположенное <адрес>. Кроме того, ФИО ни ей, ни совместно проживающим с ней лицам, не знаком. Также ФИО никогда не проживал по месту ее фактического проживания. Также, ни ей, ни совместно проживающим с ней лицам, не знакомы работники ГКУ «ЦСПОС» в лице ФИО, ФИО, ФИО;
- протоколом осмотра документов от 25 февраля 2026 года (том № 2 л.д. 51-62), согласно которому осмотрены копии документации по выплатному делу гражданина Агошкова А.В., в частности: заявление о заключении социального контракта; копии личных документов Агошкова А.В.; сведения о банковских реквизитах Агошкова А.В.; бизнес-план Агошкова А.В.; социальный контракт с Агошковым А.В.; заявление Агошкова А.В. о назначении ему социальной выплаты; отчеты о получении денежных средств; договоры о передаче денежных средств и приобретении имущества; диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Агошкова А.В., которые признаны и приобщены к уголовном делу в качестве вещественных доказательств (том № 2 л.д. 63-64);
- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2026 года (том № 2 л.д. 65-71), согласно которому установлено место совершения преступления – помещение квартиры <адрес>;
- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2026 года (том № 2 л.д. 95-100), согласно которому установлено место совершения преступления – помещение кабинета № в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», расположенном <адрес>;
- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2026 года (том № 1 л.д. 101-106), согласно которому установлено место совершения преступления – офис № банка <данные изъяты>, внутри которого находится банкомат, расположенный в строении, имеющем адрес: <данные изъяты>.
Проверив все исследованные судом доказательства, путем сопоставления их друг с другом, оценив их в совокупности, суд находит эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Агошкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Данные доказательства не содержат между собой существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение такой вывод.
Они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора.
Суд принимает показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу как достоверные и правдивые, поскольку они последовательны, детальны и логичны, в целом, в значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречат, а дополняются и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями, а также каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, не установлено. Представитель потерпевшего и свидетели перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Фактические данные, содержащиеся в протоколах следственных и процессуальных действий, объективно подтверждают показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу.
Кроме того, судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и при наличии оснований, а также с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и 8 указанного Федерального закона.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий судом закладываются в основу обвинительного приговора, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.
Оценивая же показания Агошкова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, суд принимает их как достоверные только в той части, в какой они не противоречат другим, принятым судом в качестве достоверных, доказательствам.
Оснований для признания указанных показаний подсудимого недопустимым доказательством не имеется, допросы проводились в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допросов подсудимый предупреждался о возможном использовании показаний в качестве доказательств. По окончанию следственных действий замечаний к содержанию соответствующих протоколов не поступало.
Сообщенные подсудимым сведения, в той части, в какой их принимает суд, нашли свое подтверждение как в приведенных в приговоре показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, так и объективно подтверждаются данными, содержащимися в материалах дела - результатах оперативно-розыскной деятельности, протоколах следственных и процессуальных действий,
Суд квалифицирует действия Агошкова А.В. по:
- ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.
С учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.
Квалифицируя действия подсудимого, как мошенничество, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение им активных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.
Исходя из требований уголовного закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Объективная сторона мошенничества включает в себя деяние – хищение имущества или права на чужое имущество, совершенное способами обмана или злоупотребления доверием, последствия – имущественный ущерб собственнику или законному владельцу и причинную связь между деянием и наступившими последствиями.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Мошенничество признается оконченным с того момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Судом достоверно установлено, что Агошков А.В. не позднее 05 сентября 2023 года по 13 часов 24 минуты 24 октября 2023 года, путем обмана похитил, принадлежащие ГКУ «ЦСПСО» денежные средства в размере 350 000 рублей, которыми впоследствии распорядился, потратив их на личные нужды, не связанные с выполнением обязательств по социальному контракту, чем причинил данному юридическому лицу имущественный вред на указанную сумму.
С учетом поведения Агошкова А.В. в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, принимая во внимание тот факт, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Агошкова А.В. по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым.
В соответствии со ст. 43, 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность Агошкова А.В., который не судим, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (объяснение в томе № 1 на л.д. 158-166, в котором Агошков А.В. до возбуждения уголовного дела фактически признал факт мошенничества со своей стороны при получении бюджетных денежных средств), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (в ходе предварительного следствия Агошков А.В также давал подробные признательные показания с изложением юридически значимых для дела обстоятельств, которые ранее не были известны органу предварительного расследования до их получения, и которые впоследствии были заложены в основу его обвинения, изобличая себя и не перекладывая вину на иных лиц), <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких, санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания.
Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что Агошкову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, назначение альтернативных видов наказания, применение ст. 64 УК РФ, суд считает нецелесообразным.
По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части и с учетом положений Общей части УК РФ. В связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.
Между тем, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, отношение подсудимого к содеянному, поведение после совершения преступления, наличие постоянного трудоустройства, принятие мер к возмещению имущественного ущерба, положительная характеристика, свидетельствуют о том, что он не является социально опасной личностью, и его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ.
Также суд приходит к выводу, что дополнительный вид наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, возможно не применять к подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного вида наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Мера пресечения в отношении подсудимого не избрана, с учетом применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает необходимости в избрании какой-либо меры пресечения.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агошкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных, куда являться на регистрацию в установленные данным органом дни.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ:
- копии документации по выплатному делу гражданина Агошкова А.В., среди которой имеются: заявление о заключении социального контракта; копии личных документов Агошкова А.В.; сведения о банковских реквизитах Агошкова А.В.; бизнес-план Агошкова А.В.; социальный контракт с Агошковым А.В.; заявление Агошкова А.В. о назначении ему социальной выплаты; отчеты о получении денежных средств; договоры о передаче денежных средств и приобретении имущества, всего на 57 листах; диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету банка <данные изъяты>, открытому на имя Агошкова А.В.- хранить при уголовном деле.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Сахалинский областной суд, через суд его вынесший.
Председательствующий Д.А. Ковалихина