ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Тузлуковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 24 сентября 2026 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кондратьевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кондратьевой Н.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кондратьевой Н.А. заключили кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить Кондратьевой Н.А. денежные средства в сумме 760092,79 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,8 % годовых, а Кондратьева Н.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита Кондратьева Н.А. не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое невыполнение Кондратьевой Н.А. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные, предусмотренные кредитным договором суммы. Однако до настоящего времени задолженность Кондратьевой Н.А. не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1027989,57 руб., из которых: 720411,13 руб. – просроченный основной долг, 288093,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12262,87 руб. – пеня на проценты, 7222,51 руб. – пеня на просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 25280 рублей.
Просит взыскать с Кондратьевой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 1027989,57 руб., из которых: 720411,13 руб. – просроченный основной долг, 288093,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12262,87 руб. – пеня на проценты, 7222,51 руб. – пеня на просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 25280 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кондратьева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания посредством направления судебных повесток по известному суду адресу, в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений не представила.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кондратьева Н.А. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Кондратьевой Н.А. денежные средства в сумме 760092,79 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 27,8 % годовых, а Кондратьева Н.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредитный договор и индивидуальные условия кредитного договора подписаны Кондратьевой Н.А. посредством использования электронной подписи, что подтверждается соответствующими сведениями (с указанием серийного номера сертификата, типа подписи, даты и времени подписи) в кредитном договоре.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
По общему правилу п. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.
В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 2.4 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.26 настоящего Положения.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Н.А. предоставлены денежные средства, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Кондратьевой Н.А., открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету 40№.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1027989,57 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций, задолженность по кредитному договору № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 1027989,57 руб., из которых: 7204177,13 руб. – просроченный основной долг, 288093,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12262,87 руб. – пеня на проценты, 7222,51 руб. – пеня на просроченный основной долг.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, Кондратьевой Н.А. не оспорен.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с Кондратьевой Н.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 1027989,57 руб., из которых: 7204177,13 руб. – просроченный основной долг, 288093,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12262,87 руб. – пеня на проценты, 7222,51 руб. – пеня на просроченный основной долг.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с Кондратьевой Н.А. расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 25280 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кондратьевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН7702070139) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1027989,57 руб., из которых: 720411,13 руб. – просроченный основной долг, 288093,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12262,87 руб. – пеня на проценты, 7222,51 руб. – пеня на просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 25280 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Морозов