РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 07 октября 2026 года дело по заявлению Есауленко Т. В. об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ
Есауленко Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.
Требования мотивированы тем, что является родной сестрой Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о рождении. Есауленко В.В., уроженец <адрес>, не имел постоянной регистрации по месту жительства. Отделом по вопросам миграции ей было отказано в выдаче справки, подтверждающей место жительство Есауленко В.В. В 2025 году Есауленко В.В. заключил контракт <данные изъяты>. 24.07.2025г. Есауленко В.В. погиб при исполнении обязанностей военной службы <данные изъяты>, что подтверждается извещением о гибели. После смерти брата открылось наследство, в состав которого входят: денежные средства на банковском счете в размере 580 000 руб. Наследники первой очереди у Есауленко В.В. отсутствуют. Заявитель, как родная сестра является единственным наследником Есауленко В.В. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу, которым было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с невозможностью определить место открытия наследства из-за отсутствия документально подтвержденного последнего места жительства (регистрации) Есауленко В.В.
Просит установить факт места открытия наследства после смерти Есауленко В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> – как место жительство заявителя (наследника).
В ходе рассмотрения дела заявитель уточнила требования, согласно которых просит суд: установить факт места открытия наследства после смерти брата Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, где он проживал совместно с сестрой.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Есауленко А. В..
Заявитель Есауленко Т.В. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием ее представителя.
Представитель Есауленко Т.В. Звонова О.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что установление места открытия наследства требуется для оформления наследственных прав.
Заинтересованное лицо Есауленко А.В. в судебном заседании пояснила, что погибший Есауленко В.В. приходится ей братом, отношения с ним поддерживала, постоянно приходил в гости. Проживала по адресу: <адрес>, брат жил на квартире друга Евдокимова М.Е. по <адрес>, проживала еще сестра Есауленко Т.В. и брат. Всё это время жил с ними пока не попал в тюрьму и не ушел на СВО.
Заинтересованное лицо нотариус Кузнецова В.В. о слушании дела извещена, в суд не явилась, направила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, может быть установлен факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Есауленко Т. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. и Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. являются родными братом и сестрой, что подтверждается копиями свидетельств о рождении I-№ от 22.01.2026г.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются извещением № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
После смерти брата Есауленко В.В. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском счете в размере 580 000 руб.
Заявитель Есауленко Т.В. является единственным наследником после смерти брата Есауленко В.В. по закону, поскольку их родители: отец – Есауленко В. П., умер ДД.ММ.ГГГГ., мать – Есауленко А. Ю., умерла 12.12.2011г., что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти.
Из ответа ОЗАГС № <адрес> и <адрес> Кузбасса следует, что записи актов о рождении детей, отцом которых является Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют.
Согласно справки № ДД.ММ.ГГГГ выданной ОЗАГС № <адрес> и <адрес> Кузбасса, за период с ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись о заключении брака Есауленко В. В. отсутствует.
Для оформления наследства, Есауленко Т.В. обратилась к нотариусу Кузнецовой В.В., которой было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с невозможностью определить место открытия наследства из-за отсутствия документально подтвержденного последнего места жительства (регистрации) Есауленко В.В.
Таким образом, установление места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для получения наследственного имущества.
Согласно поквартирной карточке, Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> 30.ДД.ММ.ГГГГ., как умерший.
Из приговора Новоильинского районного суда <адрес> от 16.10.2023г., вынесенного по уголовному делу № в отношении Есауленко В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в<данные изъяты> УК РФ, следует, что Есауленко В.В. проживал без регистрации по адресу: <адрес>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Опрошенный в ходе судебного заседания свидетель Евдокимов М.Е. суду пояснил, что Есауленко В.В. знал, были вместе в детском доме с 2011 года, поддерживали дружеские отношения. Жили вместе с 2022 по 2023 по <адрес>. Забрали Есауленко В.В. в места лишения свободы, когда он проживал по указанному адресу. Когда Есауленко В.В. ушел на <данные изъяты>, он отбывал наказание в местах лишения свободы.
Свидетель Мамедов Р.Б. суду пояснил, что Есауленко В.В. приходился ему другом. Познакомился с ним в 2008-2009 году, потом забрали в детский дом. Затем познакомился с его сестрой. В 2023 году Есауленко В.В. посадили в тюрьму, после он подписал контракт <данные изъяты>. Есауленко В.В. постоянно жил на квартире по <адрес>. Приезжал к Есауленко В.В. в гости, в квартире были его личные вещи.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что в соответствии со статьей 1115 ГК РФ, последним местом жительства Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ являлся адрес: <адрес>, <адрес>
На основании изложенного, суд находит, что следует установить, что местом открытия наследства после смерти Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его последнее место проживания: <адрес>.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Установить место открытия наследства после смерти Есауленко В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Морозов И.В.