ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15.09.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отказом 2 или более раз в допуске для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, проживающая по адресу: Хабаровский кр. <адрес>, является абонентом по услуге газоснабжения, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, на основании п.4.1 которого периодичность технического обслуживания установлена 1 раз в год. В соответствии с имеющейся информацией последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика проводилось ДД.ММ.ГГГГ. Выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с действующими Правилами. Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном помещении многоквартирного дома планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и ежемесячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации, сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, в соответствии с установленной ежегодной периодичностью его проведения, но в связи с отсутствием ответчика дома, провести предусмотренные работы не удалось, о чем был составлен акт. Обществом в адрес заказчика по договору способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, были направлены уведомления о запланированных работах по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, расположенного в занимаемом тем жилом помещении. Уведомления направлены заказными письмами, но возвращены в адрес АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в связи с истечением срока хранения. От ответчика сообщений об удобных для неё дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в адрес истца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» вновь прибыли для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, но в связи с отсутствием жильцов квартиры провести работы вновь не удалось, о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес> по адресу: Хабаровский кр. <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако в связи с отсутствием жильцов квартиры провести работы по отключению газоснабжения не удалось, о чем был составлен акт. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в помещении кухни <адрес> по вышеуказанному адресу, для проведения работ по приостановлению подачи газоснабжения необходимо войти в жилое помещение. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные действующим законодательством, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования. Истец просит: возложить на ответчика обязанность предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский кр. <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа и в связи с отказом 2 или более раз в допуске для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб..
Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке гл.10 ГПК Российской Федерации, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке гл.10 ГПК Российской Федерации, но судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч.1 ст.117 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
При этом, исходя из разъяснений, данных в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и оно возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Из системного толкования приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным, и в тех случаях, если такое извещение поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе ввиду уклонения от получения судебного извещения в отделении связи.
Таким образом, неполучение судебных извещений, направленных заказными письмами по верным адресам ответчика свидетельствует о надлежащем его извещении, исходя из п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации.
Следовательно, при должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность участвовать в подготовке по делу и в судебном заседании.
Согласно сообщению ЗАГС – сведения о смерти ответчика не найдены.
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации, ст.ст.113, 117, 167 (ч.ч.1, 3, 5), 233, 234 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц в порядке заочного производства.
Возражений по иску от ответчика и доказательств в их обоснование суду не представлено.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст.548 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст.539 ГК Российской Федерации, исходя из положения ст.548 ГК Российской Федерации, по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящегося в его ведении внутриквартирного газового оборудования, связанного с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК Российской Федерации, исходя из положения ст.548 ГК Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получал, что следует из доводов истца, отраженных в исковом заявлении, принимаемых в качестве доказательства по делу, исходя из положений ст.ст.12, 55, 59, 60, 68 ГПК Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика.
Согласно выпискам из поквартирной карточки ООО «ЕРКЦ <адрес>» - ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Право собственности ответчика на указанное жилое помещение подтверждается также выпиской из ЕГРН.
В соответствии с ч.4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Исходя из п.1 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), пользование жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими на праве собственности гражданам и юридическим лицам жилыми помещениями в многоквартирном доме осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами (ч.4 ст.17 ЖК Российской Федерации).
В соответствии с пп.«к» п.21 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).
Согласно п.16 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» - договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) являются публичными и заключаются в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами.
В п.46 названного Постановления указано, что в целях выполнения плановых работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования исполнитель составляет графики (годовые, квартальные и месячные), информация о которых размещается на официальном сайте исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исполнитель уведомляет заказчиков о дате и времени выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 календарных дней до выполнения работ (оказания услуг) способом, выбранным заказчиком при заключении договора, если иное не предусмотрено договором по такому техническому обслуживанию. В уведомлении о выполнении работ (оказания услуг) должно содержаться предупреждение о последствиях отказа в допуске исполнителя к выполнению работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Не позднее чем за 3 календарных дня до начала выполнения работ исполнитель дополнительно уведомляет заказчика о дате и времени выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем направления сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование, или путем передачи голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи, или через личный кабинет заявителя либо личный кабинет в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (при наличии у исполнителя сведений, необходимых для осуществления дополнительного уведомления указанными способами).
Исходя из Правил, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, информирует собственников помещений в многоквартирном доме, в которых расположено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование, о недопустимости воспрепятствования допуску в такие помещения для выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, работ по приостановлению подачи газа, работ и услуг по проверке состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, а также о последствиях отказа в таком допуске; ответственность за допуск исполнителя к газовому оборудованию, а также дымовым и вентиляционным каналам, расположенным в помещениях многоквартирного дома, не являющихся общедомовым имуществом, несут собственники указанных помещений (п.47); если заказчик 2 раза и более не допустил (не обеспечил допуск) представителей исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в дату и время, определенные в соответствии с пунктами 46(1) и 46(2) настоящих Правил (в том числе по причине отсутствия заказчика в помещении), представитель исполнителя составляет акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанными договорами (п.53).
Пунктом 4.1 договора №, заключенным между сторонами спора, и представленным истцом, определено, что исполнительно (истец по рассматриваемому делу) обязан осуществлять техническое обслуживание ВКГО в соответствии с п.43 Правил пользования газом.
Из уведомлений о проведении ТО ВКГО/ВДГО и о приостановлении подачи газа №КФ29-01-07/2468то от ДД.ММ.ГГГГ, №КФ29-01-01/5392то от ДД.ММ.ГГГГ, №КФ29-01-01/853от от ДД.ММ.ГГГГ, №КФ29-01-01/1009от от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных и направленных истцом ответчику, следует, что истец дважды предлагал ответчику предоставить возможность доступа к внутриквартирному газовому оборудованию (в том числе возможность согласования времени допуска) и в связи с непредоставлением доступа уведомил о приостановлении подачи газа.
В обоснование своих доводов истец также представил акты: от ДД.ММ.ГГГГ №КФ29-01-16Э/760од, от ДД.ММ.ГГГГ №КФ29-01-05/6814од, от ДД.ММ.ГГГГ №КФ29-01-05/2120од.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований и доказательств в их обоснование суду не представила.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчику, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов <адрес> в <адрес>, и иных лиц.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчик дважды не выполнила своих обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа сотрудникам истца для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа подлежат удовлетворению.
Относительно вопроса о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Возложить на ФИО1 (ИНН №) обязанность предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН №) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отказом два и более раз в допуске для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН №) судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения (подача такого заявления облагается налогом в виде государственной пошлины в размере 1 500 рублей).
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок составления мотивированного решения 29.09.2026.
Председательствующий судья Л.А. Митчина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>