К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-470/2026 ~ М-1350/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Феоктистова Евгения Владимировна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Баранова Вадима Николаевича к Друзяк Игорю Валентиновичу о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Друзяк И.В. о взыскании убытков, причиненных в результате наезда на автомобиль истца, в сумме 105000 рублей. Также заявлены требования о взыскании расходов, понесенных на оплату юридических услуг и госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки: уточнить данные об истце, представить доказательства об оплате государственной пошлины (ОКТМО №).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Баранова В.Н., к которому представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, ОКТМО №.

До настоящего времени указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в указанный в определении срок не устранены: не указаны данные об истце - сведения о месте рождения истца, что прямо предусмотрено п.2 ст. 131 ГПК РФ, также не представлена квитанция об уплате государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия - в бюджет по месту нахождения Ленинского районного суда <адрес>, ОКТМО <адрес> №.

Данные реквизиты были указаны в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Не устранение указанных судом недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Баранова Вадима Николаевича к Друзяк Игорю Валентиновичу о взыскании убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Феоктистова

Участники

Истец

  • Б. В. Н.

Ответчик

  • Д. И. В.

Ход дела

  1. 17:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 15:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:24

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:32

    Дело передано в экспедицию