РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, предоставляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, услугах, оказываемых Банком в рамках договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 составляет 14 438 рублей 12 копеек, из которых: 13 110 рублей 77 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1 318 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 8 рублей 50 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти ФИО1 обязательства по выплате задолженности по договору не исполнила, в связи с чем в соответствии со ст. 1175 ГК РФ просит взыскать указанную задолженность с наследников ФИО1
Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершей - ФИО2.
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие по причине прохождения лечения на дневном стационаре. С исковыми требованиями АО «<данные изъяты>» не согласна, поскольку она в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «<данные изъяты>» и её дочерью ФИО1, что подтверждается справкой Банка от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по указанному договору.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Акционерное общество «<данные изъяты>» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на условиях тарифного плана ТП 21.1 (рубли РФ), согласно которому максимальный лимит задолженности 1 000 000 руб., текущий лимит задолженности 15 000 руб.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке.
При подаче заявки ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита, была ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), тарифами и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, обязалась их соблюдать, что подтверждается её подписью в заявлении-анкете.
Кредитный договор № был подписан ФИО1 электронной подписью/аналогом собственноручной подписи ДД.ММ.ГГГГ, номер телефона №, ключ электронной подписи №.
Выпиской задолженности по договору кредитной линии № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был открыт счет карты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступила к использованию карты, израсходовав заемные денежные средства.
Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по номеру договора №.
Решением единственного акционера АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено на АО «<данные изъяты>», что также подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, исполнения его условий, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, при обращении в кредитную организацию с заявлением на получение кредитной карты, ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «<данные изъяты>», тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и штрафов. При этом ФИО1 не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и была вправе отказаться от получения кредитной карты на указанных условиях кредитования, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовалась, от кредита не отказалась. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «<данные изъяты>», ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, что соответствует принципу свободы договора.
Нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по договору кредитной линии, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанными требованиями.
Из представленной справки о размере задолженности, расчету/выписки задолженности по договору кредитной линии № следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила исполнение принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение основного долга, процентов по нему, производились не в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 14 438 рублей 12 копеек, из которых: 13 110 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 1 318 рублей 85 копеек – проценты, 8 рублей 50 копеек – комиссии и штрафы.
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору в ином размере и отсутствии задолженности в указанном объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
По сведениям ОЗАГС ЛО администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом указан ФИО6, матерью ФИО2
Согласно данным свидетельства о смерти, выданного гражданским офисом столичной провинции, офис западного района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в столице <данные изъяты> актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, номер свидетельства №.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственной массы наследником заявлена квартира, находящаяся по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес> Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на дату смерти ФИО1 составляет 1 312 602 рублей 56 копеек. С заявлением к нотариусу обратилась наследник по закону ФИО2, которая приходится матерью ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы не были.
На момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес> снята с регистрационного учета в связи со смертью.
В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ иных наследников судом не установлено. Стоимость наследуемого имущества после смерти наследодателя превышает сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных лиц, кроме ФИО2, вступивших в права наследования после ФИО1, либо претендующих на него, как и завещания, оставленного при жизни наследодателем, в ходе рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила АО «<данные изъяты>» 18 438 рублей 12 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № на имя ФИО1, внесенная сумма состоит из суммы задолженности в размере 14 438 рублей 12 копеек и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей.
В материалах дела имеется сообщение АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк сообщает о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма для полного погашения задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ внесена, финансовых претензий Банк не имеет.
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что ответчик ФИО2 исполнила свои обязательства перед Банком в полном объеме, как наследник умершего заемщика ФИО1, предмет рассмотрения спора отсутствует, в связи с чем, исковые требования АО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, не подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежит, так как является производным от основного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – оказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Дубовицкая
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ