РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рубана П.В., при секретаре ФИО1, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что ФИО5, … года рождения … осужден Крапивинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 161 УК РФ к … месяцам лишения свободы. Освобожден … по отбытии срока наказания из.. .
… ФИО5 на основании решения Мариинского городского суда от … поставлен на профилактический учет под административный надзор на срок до … в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с установленными ему административными ограничениями в виде: Обязательная явка … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с … до … часов.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и истекает ….
ФИО2 было допущено … административных правонарушения против порядка управления, а именно: … привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП; … привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КРФобАП.
Сотрудником органов внутренних дел – старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу вынесено постановление № … от … по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Сотрудником органов внутренних дел – участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу вынесено постановление № … от … по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» назначено административное наказание в виде ….
ФИО5 …, …, занимается временными заработками, проживает с … и …. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Ведет асоциальный образ жизни. В употреблении спиртных напитков не замечен. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Неоднократно в течение короткого промежутка времени привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведения профилактической работы с ФИО5 проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах; о необходимости трудоустройства. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии. По характеру агрессивный.
Учитывая образ жизни и поведение, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленное административное ограничение лицу, состоящему под административным надзором, ФИО5 в виде обязательной явки … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, извещенный о дате, времени и места рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО5, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями не согласен, указал, что он является …, имеет на иждивении.. .
Заместитель прокурора <адрес> ФИО3, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона). В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Крапивинского районного суда от … ФИО5 осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к … месяцам лишения свободы.
Освобожден … по отбытии срока наказания из … (л.д. 22).
Решением Мариинского городского суда <адрес> от … ФИО5 установлен административный надзор сроков на … (…) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с … до … часов (л.д. 17-19).
ФИО2 в течение … было допущено два административных правонарушения против порядка управления, а именно: …. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП; … привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КРФобАП.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … … №…, вступившим в законную силу …, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей (л.д.24).
Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … … №…, вступившим в законную силу …, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде … (л.д.25).
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО5 …, …, занимается временными заработками. ФИО5 проживает с … и.. . Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Ведет асоциальный образ жизни. В употреблении спиртных напитков не замечен. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Неоднократно в течение короткого промежутка времени привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведения профилактической работы с ФИО5 проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах; о необходимости трудоустройства. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии. По характеру агрессивный (л.д. 23,30)
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорный ФИО5 допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершении … административных правонарушений.
Доводы ФИО5, относительно наличия у него …, а так же …, судом оцениваются критически, так как причиной невозможности явки в органы внутренних дел на регистрацию, не являются.
Принимая во внимание, что ФИО5 допустил … правонарушения при отбывании административного надзора, с учетом его личности, суд полагает необходимым дополнить ему обязанность явок в орган внутренних дел, всего до …-х раз в месяц. Возложение такого дополнительного ограничения будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия, будет способствовать недопущению совершения правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.
Дополнить ранее установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от … административные ограничения ФИО5 в виде обязательной явки … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.В. Рубан