Дело №2-1380/2026
УИД 27RS0013-01-2026-001404-18
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Судакову Виктору Николаевичу о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Судакову Виктору Николаевичу о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» и Судаковым В.Н. заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии «слесарь по изготовлению и доводке деталей ЛА» с присвоением квалифицированного разряда 3 с целью дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК». В период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ученик принял на себя обязательства соблюдать производственную и учебную дисциплину, освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков, посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием м (графиком) программы обучения, в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения и сдать квалификационный экзамен, предусмотренный учебной программой, не позднее 10 рабочих дней после успешной сдачи квалификационного экзамена заключить трудовой договор с ПАО «ОАК» о работе по полученной профессии, проработать по трудовому договору не менее 12 месяцев с даты заключения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ Судаков В.Н. отчислен с профессионального обучения, в связи с пропуском учебных занятий без уважительных причин (более 3 дней) и отсутствием на обучении. Ученический договор расторгнут, ответчик обучение не закончил, к работе не приступил. Согласно п.п. 1.3, 1.5, 2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 6.1, 6.1.2 ученического договора, в случае расторжения договора по причине пропуска учебных занятий без уважительных причин (более 3-х дней), ученик обязан возместить расходы на его обучение и возместить стипендию, полученную за время ученичества. Расходы по проведению обучения составили 65291,49 руб., за период с апреля 2025 года по июль 2025 года стипендия составила 106839,10 руб. Общая сумма понесенных по ученическому договору расходов истца - 172130,59 руб. В адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 172130,59 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6164 руб., почтовые расходы в сумме 118,34 руб.
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.
Ответчик Судаков В.Н. о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресам: <адрес> (являющегося также местом регистрации ответчика).
Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая (судебная) корреспонденция, направленная в адрес ответчика согласно отчету об отслеживании «Направлена для передачи на временное хранение», «Покинуло сортировочный центр».
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за её получением не явился, суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Судакова В.Н. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и Судаковым В.Н. заключен ученический договор №, согласно п.1.1. которого ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» КнААЗ им Ю.<адрес> <адрес> по профессии: «слесарь по изготовлению и доводке деталей ЛА» с присвоением квалификации 3 разряд.
Согласно п. 1.2 договора, нормативный срок обучения составляет 5 месяцев, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения составляет 92057 руб. (п.1.3).
В соответствии с п.2.2.1 ученического договора ученик обязан соблюдать производственную и учебную дисциплину, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии (п.2.2.2), освоить программу обучения в полном объеме установленных требований к уровню теоретических и практических навыков (п.2.2.3), посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием (графиком) программы обучения (п.2.2.6), в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения и сдать квалификационный экзамен, предусмотренный учебной программой (п.2.2.7).
В соответствии с п.2.2.8 Ученического договора ученик обязан не позднее 10 рабочих дней после успешной сдачи квалификационного экзамена заключить трудовой договор с Обществом о работе по профессии, указанной в п.1.1 настоящего договора, проработать по трудовому договору с Обществом не менее 12 календарных месяцев с даты заключения трудового договора в соответствии с полученной профессией.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ученика возместить ПАО «ОАК» расходы, указанные в 1.3. настоящего договора и вернуть стипендию, полученную за время ученичества в случае прекращения настоящего договора по основаниям, указанным в п.п.6.1.1-6.1.4.
Согласно п.3.1 договора за период ученичества ученику не позднее 14 числа каждого месяца выплачивается стипендия в размере 65 000 руб.
Согласно п.6.1.2 Ученического договора пропуск учебных занятий без уважительных причин (более 3 дней) является основанием прекращения ученического договора.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Судаков В.Н.. зачислен на профессиональное обучение в подразделение Филиала ПАО «ОАК» цех № участок 12 по профессии «слесарь по изготовлению и доводке деталей ЛА».
В соответствии с распоряжениями № от ДД.ММ.ГГГГ и №-РСП от ДД.ММ.ГГГГ организовано обучение Судакова В.Н. на период ученичества, за учеником закреплен наставник Рогачев Ю.И., преподаватель Бирюкова О.Г., первую промежуточную аттестацию поручено провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ, итоговая аттестация назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжениями №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ученик Судаков В.Н. отчислен с профессионального и производственного обучения в связи с пропуском учебного занятия без уважительных причин (более трех дней). В связи с отсутствием ученика слесаря по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов Судакова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор прекращен – ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был прекращен по основаниям п.6.1.2, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с обучением работника, выплатой стипендии, Судаков В.Н. на основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора должен возместить работодателю фактически понесенные расходы.
Справкой (о предоставлении по шифру) от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2025 по июль 2025 года за наставничество в отношении Судакова В.Н. наставнику Рогачеву Ю.И. начислено 65291,49 руб.
Согласно сведениям начальника УЦ расходы за обучение Судакова В.Н.. составили 65291,49 руб.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Судакову В.Н. за период с апреля 2025 года по июль 2025 года начислена и выплачена стипендия в сумме 106839,10 руб., оплата сдельного труда – 14813,48 руб., итого учеником получено на руки 121634,58 руб., что также подтверждается списком перечисляемой в банк заработной платы.
Затраты за обучение Судакова В.Н. составили 172130,59 руб., исходя из следующего расчета:
65291,49 – затраты на обучение + 106839,10 руб. – сумма выплаченной ученику стипендии (всего 172130,59 руб.).
Таким образом, затраты, подлежащие возмещению Судаковым В.Н. составляют 172130,59 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6164 рублей 00 копеек, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются почтовые расходы ПАО «ОАК» на оплату отправлений в адрес ответчика Судакова В.Н. в сумме 118,34 руб.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6164 рублей и 118,34 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.
Взыскать с Судакова Виктора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (данные паспорта №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» ИНН № затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172130 рублей 59 копеек, государственную пошлину в сумме 6164 рубля, почтовые расходы в сумме 118 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Феоктистова мотивированный текст решения составлен 18.09.2026